206 
F. B. Nopcsa, 
nur bei wenigen Eatiten bemerkbare Eigenschaft der beiden Dino- 
saurier-Phyla besteht darin, daß die ursprünglich leichtgebauten 
Extremitätenkno6hen solide und massiv werden. Als Dinosaurier 
mit schweren Extremitätenknochen erwähne ich die Sauropoden 
unter den Saurischia und Claosaurus unter den Orthopoden. Die l 
sonstigen Veränderungen der Dinosaurier dürften durch deren 
Lebensweise bedingt sein. Im übrigen verweise ich wegen Details : 
auf meine Arbeit über den, freilich in bezug auf Skelettproportionen | 
und Stellung der Fußzehen einer Aves entliehen Korrektur be- 
dürfenden Proavis (Proc. Zool. Soc. London 1907), dessen Existenz- i 
berechtigung ich aber im übrigen Abel gegenüber im Sinne Heil- ; 
MAx’s noch immer aufrecht erhalten zu müssen glaube *. i 
Da ich mit Hlexe darin vollkommen übereinstimme, daß den ! 
Sanrischiern und Orthopoden der Wert je einer Ordnung zukommt, || 
glaube ich dem Ausdrucke Diuosauria den Wert einer Ober- jl 
Ordnung zuschreiben zu müssen. Dies läßt sich sowohl durch |i 
die zwischen einem spezialisierten Orthopoden und einem speziali- 
sierten Theropoden existierenden Differenzen, als auch durch die 
ganz hervorragende Bedeutung der Dinosaurier für das festländische 
Wirbeltierleben der Erde rechtfertigen, denn während des ganzen 
^ Die Greif band ist universeller, als Abisl meint; betreffs des Fußes 
verweise ich auf Huexe (7) p. 36, Im übrigen sind alle in meiner 
eben zitierten Arbeit angeführten Schwierigkeiten, die sich der Ableitung 
der Vögel von quadrupeden arborikolen Formen in den Weg stellen, von 
Abel, der seine ganze Hypothese bloß auf das Hand- und Fußskelett auf- 
baut, einfach nicht in Betracht gezogen worden. Es sind dies: 1. die 
bei Vögeln bemerkbare Differenzierung der vollkommen funktionsfähigen 
Hinterextremität, die allen sicher aus quadrupeden arborikolen Formen, 
d. h. Patagiumfliegern , hervorgegangenen Flugtieren natürlich abgeht; 
2. die Unmöglichkeit, daß sich auf einem Pataginm eine mechanisch wirk- 
same Feder entwickle; 3. die Entwicklung des Beckens und der Meta- 
tarsalia, die weiter vorgeschritten ist als die der für Baumvögel doch 
gewiß Avichtigeren Flügelknochen; 4. das Vorkommen von großen Neur- 
apophysen und freien Rückenwirbeln bei den Ratiten, dann deren primitiver 
Gaumenbau und deren relativ niedrige Bluttemperatur; 5. endlich das 
frühzeitige Vorkommen von bodenbewohnenden Vögeln, deren Vorder- 
extremität schon Avieder reduziert ist (He.operornis und die eoeänen ffug- 
unfähigen Vögel), denn es versteht sich, daß dies bei Vögeln, bei denen 
die Hinterextremität an der Lokomotion bedeutend teilnimmt, leichter 
eintritt als bei arborikolen Formen. Nach Abel’s Ansicht könnten die 
Palaeognathae die spezialisiertesten Vögel sein und fast müßte man dies 
erwarten, nach meiner Ansicht stehen unter allen lebenden Vögeln gerade 
sie den Vorfahren der Vogelwelt am nächsten. Zu allem dem füge ich 
noch hinzu: 6. die vogelartige Gestalt der Schädelbasis der Vögel und 
primitiven Dinosaurier, deren Condylusrichtung auf vertikale Halshaltung 
hinAveist. Details sollen gelegentlich folgen. 
