Besprechungen. 
267 
Besprechung^en. 
C. Diener: Untersuchungen über die Wohnkaminer- 
länge als Glrundlage einer natürlichen Systematik 
der Ammoniten. (Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien. 
Math.-nat. Kl. Abt. I. 125. p. 253—309. Wien 1916.) 
Durch langjährige Beschäftigung mit dem Studium der Am- 
moniten ist Verf. in Übereinstimmung mit Frech zu der Überzeugung 
gelangt, daß keinem Merkmale dieser fossilen Schalen allein eine 
dominierende systematische Bedeutung zukommt, so daß nur die genaue 
Erforschung der stamraesgeschichtlichen Entwicklung im einzelnen 
zu einer natüi’lichen Sj^stematik führen kann. Nachdem er dies 
kürzlich (Denkschr. d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien. Math.-nat. 
Kl. 93) hinsichtlich der Adventivloben dargelegt, zeigt er nun in 
der vorliegenden Veröffentlichung, daß auch die Wohnkammerlänge 
keine ausreichende Grundlage für die Trennung höherer systema- 
tischer Ammonitengruppen bietet, mag sie auch in vielen Fällen 
ein treffliches Mittel zur Charakterisierung von Gattungen liefern. 
Hiedurch stellt er sich in entschiedenen Gegensatz zu E. Haug, 
E. v. Mojsisovics, G. v. Arthaber und D. Sobolew, welche der 
Wohnkammerlänge eine überragende phylogenetische Bedeutung 
zuerkennen. So teilt v. Arthaber die paläozoischen, namentlich 
aber die triadischen Ammoneen, je nachdem die Länge ihrer Wohn- 
kammern mehr oder weniger als den letzten Umgang beträgt, in 
die beiden primären Gruppen der Makrodoma und Mikrodoma 
(= Brachydoma Mojs.) ein. 
Ähnlich wie Diener stehen diesem Standpunkte A. Hyatt, 
R. Wedekind und F. Frech ablehnend gegenüber, von denen der 
letztere der Wohnkammerlänge für die Ammonitenklassifikation nur 
geringe Wichtigkeit beimißt, da ihre Länge nach seiner Ansicht 
von dem schnellen (kurze) oder langsamen Wachstum des Tieres 
(lange W’ohnkammer) abhängt und also eine Funktion der Wachs- 
tumsgeschwindigkeit darstellt. Wedekind, der mit derselben Schärfe 
wie Frech die Aufstellung eines Ammonitensystems auf Grund der 
Wohnkammerlänge bekämpft, wendet sich mit Recht gegen die 
willkürliche Annahme des Grenzwertes von einem Umgänge 
zwischen langen und kurzen Wohnkaramern, da dieser Betrag ent- 
schieden den wahren Mittelwert Q — | Umgang) zwischen den 
kürzesten (| U.) und längsten (ca. U.) beobachteten Wohn- 
kammern überschreitet. Um dieser Willkür einigermaßen abzuhelfen, 
unterscheidet Diener statt der bisherigen kurzen und langen Wohn- 
kammern mehrere Größenstufen derselben (sehr kurz < | U., kurz 
2 — I U., mittellang | — 1 U., lang 1 — -l-] U., sehr lang > I j U.). 
Die Ansicht F. Noetling’s, daß die relative Seltenheit der 
Ammoniten mit vollständig erhaltener Wohnkammer entschieden 
gegen eine Verwendung der Wohnkammerlänge als systematisches 
