lieber Dinosaurier. 
343 
die Extremitätenknochen sind außen dicht, innen jedoch spongiös 
und zeigen an ihren Gelenksenden, daß sie mit mächtigen Knorpel- 
schichten bedeckt waren. Die Oberfläche der Knochen ist rauh, 
die Muskelansätze sind durch tiefe Killen markiert. Der Unter- 
schied, der bei den Sauropoden zwischen der Knochenstruktur des 
leichten Stammskelettes mit seiner glatten Knochenoberfiäche und 
den schweren Extremitätenknochen besteht, ist schon von Matthew 
(81) hinlänglich betont worden. Matthew meinte, der leichte Rumpf 
und die schweren Füße dienten dazu, diesen Wasserbewohnern im 
Wasser größere Stabilität zu verleihen. Auf die Stichhaltigkeit 
dieser von Hay (74) angegriffenen Annahme werden wir noch zu- 
rückzukehren haben. Der Schädel der Sauropoden bleibt klein, 
möglicherweise ist die mittlere Fontanelle im Schädeldache von 
Biplodocus als Ossifikationsverzögerung zu deuten. Bei Diplo- 
docus rücken auch die Zähne weit auseinander, und sind bloß ein- 
fache Stäbe. Entschiedene Ossifikationsverzögerung ist im Schulter- 
gürtel aller Sauropoden zu konstatieren. Verknöcherte Sterna von 
Sauropoden sind, obzwar diese Tiere wohlentwickelte Vorderfüße 
hatten, nur selten gefunden worden. Erwähnenswert scheint bei 
den Sauropoden auch noch die starke Verbreiterung der Metapoden 
und Phalangen an ihren distalen und proximalen Enden. 
Weniger klar als bei den Saurischia verhalten sich die Ver- 
hältnisse bei den Orthopoden. Der einzige Ornithopode, bei dem 
die Verknöcherung am Skelette normalerweise dermaßen vorge- 
schritten ist, daß es zur Bildung eines wohlverknöcherten Sternums 
kommt, ist Hypsilophodon. Seine Röhrenknochen sind dicht, 
glatt und relativ dünnwandig; ihre Markräume sind groß. 
Bhabdodon hatte, wie das aus den relativ weniger ent- 
wickelten Gelenkflächen erkennbar ist, schon bedeutend stärkere 
Knorpelmassen an den Gelenkflächen als Hypsilophodon, bei Ortho- 
merus treten ebensolche Gelenkflächen auf wie bei Bhabdodon, doch 
ist die Markhöhle im Femur relativ kleiner als bei Bhabdodon. 
Die konvexokonkaven Halswirbel von OrthomerusiSA) zeigen 
im Gegensätze zu den schwach bikonkaven Halswirbeln von Bhab- 
dodon (84), daß in diesem Falle die bessere Ausbildung der Ge- 
lenkflächen der Extremitäten bloß das Resultat einer schnelleren 
Lokomotion ist, die sonst schwerere Bauart der Röhrenknochen 
von Orlhomerus wird durch ihre bereits erwähnte innere Struktur 
bewiesen. Bei Claosaurus sind die Röhrenknochen endlich an- 
geblich gar massiv. Die Muskelansätze sind bei Orlhomerus etwas 
stärker entwickelt als bei Bhabdodon, doch kann in diesem Falle 
auch dies gleichfalls als die bloße Folge der schnelleren Loko- 
motion aufgefaßt werden. repräsentiert auf diese Weise 
einen jener seltenen Fälle, wo mit Ztinahme der Körpergröße die 
Agilität nicht abnimmt, aber die Knochenmasse zunimmt. Daß 
eigentlich ein Vergleich zwischen Orlhomerus und Bhabdodon nicht 
