lieber Dinosaurier. 
345 
Riesenwuchs durch Persistenz des Knorpels, der Hirn raum 
wird nicht verändert, ja es hat sich sogar die bei Akro- 
megalie bemerkbare Verdickung der Phalangen bei den 
Dinosauriern vorgefunden. An Eunuchentum erinnert bei den 
Dinosauriern die Gewichtszunahme der Extremitäten. Auch das 
Eunuchentum wird von einer Hypophysenvergrößerung begleitet. 
Nach dieser Zusammenstellung liegt es an der Hand, den Riesen- 
wuchs vieler Dinosaurier, zumal der Sauropoden, als Resultat einer 
Verstärkung der Hypophysenfunktion zu deuten. 
3. Das Aussterben dieser Tiere würde seine Er- 
klärung in der geringen Widerstandskraft eines jeden, 
auch des normal gebauten Riesenkörpers linden, es sei denn, 
daß man es vorzieht, an eine Abnahme ihrer geschlechtlichen 
Funktionen zu denken. In einer vorigen Arbeit mußte ich das 
Aussterben der Sauropoden noch eine offene Frage nennen ; durch 
Nahrungsmangel schien es nicht erklärbar (84); daß es mit der 
Knorpelentwicklung zusammenhängt, habe ich schon in 1911 an- 
gedeutet (Geol. Mag. 1911, p. 148); heute stehen wir, scheint es, 
der Beantwortung der Frage dieses Aussterbens bedeutend näher. 
Weshalb bei den Dinosauriern die Vergrößerung und die Funktions- 
steigerung (?) der Hypophyse eintritt, ist freilich eine noch unbe- 
antwortete Frage, doch ist diese ebenso dunkel wie z. B. die 
Frage, warum beim Menschen durch Schilddrüsendefekt bewirkter 
Kretinismus vorkommt. 
Die Frage über die Ursache des Größerwerdens der Dinosaurier 
ist nicht gelöst, sie ist aber durch diese Betrachtungen auf ein 
anderes Gebiet verschoben und der Paläontologie entzogen (?) 
worden. 
Schon 1905 habe ich auf die physiologische Wichtigkeit der 
verschiedenartigen Entwicklung der Basis Cranii der Dinosaurier 
gewiesen, damals versprach ich, dieses Thema gelegentlich zu er- 
örtern, dies ist hiemit geschehen, Sache der amerikanischen Palä- 
ontologen wird es nun sein , uns an der Hand ihres Materials 
genaue Daten über die relative Größe von Hirnraum und Hypo- 
physenraum zu geben. 
Literatur. 
(Ausführhche Literaturverzeichnisse über das in diesem Abschnitte behandelte 
rezente Material findet man in den Arbeiten von Biedl, Falta, Meige, Stern- 
berg und Woerdemann. — Die Literatur über das fossile Material ist nahezu 
komplett.) 
a) Über rezentes Material. 
(15) Becker: Uber das Knochensystem eines Kastraten. Archiv für Anatomie 
und Entwicklungsgeschichte. 1899. 
(16) Benda; Die Akromegalie. Deutsche Klinik. 1903. 
(17) Bertolotti: Contribution a l’etude du Gigantisme acromegalo-infantile. 
Nouv. Iconogr. de la Salp§triere. Paris 1910. 
(18) Biedl: Innere Sekretion. Wien 1913. 
