348 
F. B. Xopcsa, 
(73) Hay: On the manner of locomotion of Dinosaurs. Proc. Washington 
Acad. of Science. 1910. 
(74) — Further Observations on Saui-opodous Dinosaurs. American Na- 
turalist. 1911. 
(75) Holland: Osteology of Diplodocus. Memoirs Carnegie Museum. Pitts- 
burgh 1905. 
(76) Huene: Das Hinterhaupt von Megalosaurus von Stonesfield. N. Jahrb. 
f. Min. etc. 1906. 
(77) — Die Dinosaurier der europäischen Triasformation. Geol. u. Paläont. 
Anhandl. Jena. Suppl.-Bd. I 1907 — 1908. 
(78) — Nachträge zu meinen frülieren Beschreibungen triassischer Sau- 
rischia. Geol. u. Paläont. Abhandlungen. Jena 1914. 
(79) — Über die Zweistämmigkeit der Dinosaurier mit Beiträgen zur Kennt- 
nis einiger Schädel. N. Jahrb. f. Min. etc. Beil.-Bd. XXXVII. 1914. 
(80) Marsch: The Dinosaurs of North America. Aimual Rep. U. S. Geol. 
SuiYL 1896. 
(81) M-Atthew: The pose of Sauropodous Dinosaurs. Amer. Natural. 1910. 
(82) Nopcsa: Dinosaurierreste aus Siebenbürgen. III. Weitere Reste von 
Mochlodon. Denkschr. d. Akad. d. Wiss. Wien 1903. 
(83) — ■ Notes on British Dinosaurs. I. Hypsilophodon. Geol. Mag. London 1905. 
(84) — Die Dinosaurier der siebenbürgischen Landesteile Ungarns. Jahr- 
buch Ungar, geolog. Reichsanstalt. Birdapest 1915. 
(85) Osborn: Tyrannosaurus, an upper cretaceous Dinosaur. Bull. Amer. 
Mus. Nat. Hist. 1906. 
(86) — Crania of Tyrannosaurus and Ällosaurus. Mem. Amer. Mus. Nat. 
Hist. New York 1912. 
(87) Seeley: The reptile fauna of the Gosauformation. Quart. Joum. geol. 
Soc. London 1881. 
3. Uber die Piibis der Orthopoden. 
Obzwar schon ungemein viel über die Pubis der Orthopoden 
geschrieben wurde, scheint es, als ob die Frage, wie die einzelnen 
Teile dieses Knochens zu deuten seien , noch immer nicht ge- 
klärt wäre. 
Im großen ganzen stehen sich zwei Ansichten gegenüber: 
die ginen halten den hinteren, die anderen den vorderen Ast der 
Orthopodenpubis für den der Eeptilien-Pubis homologen Knochen 
des Beckens. Auf die morphologische Ähnlichkeit des orthopoden 
Beckens mit dem der Vögel ist seit jeher hingewiesen worden. 
Mehxert war der erste, der auf die Rotation der Vogelpubis 
während der Ontogenie hinwies, und dementsprechend haben wir 
bei den Vögeln den dem Ischium parallelen Knochen als Pubis 
zu deuten. Das distale Ende dieser Pubis ist gegen die Median- 
linie des Körpers gerichtet. Vor dem Acetabulum ist, bei manchen 
Vögeln, wie auch Lebendixsky (93) richtig betont, als Neu- 
erwerbung der Pi-ocessus pectinealis zu treffen. Darauf, daß 
der Processus pectinealis besonders bei Lauf- und Schwimmvögeln 
entwickelt ist, hat schon Marsh gewiesen, Lebendinsky hat diese 
Beobachtung bestätigt. 
