350 
F. B. Nopcsa, Ceber Dinosaurier. 
der rückwärtige Ast der Pubis. Bei Ignanodon ist der vordere 
Pubisast , wie man an jedem Gipsabgüsse des Skelettes dieses 
Tieres sehen kann, der größere von beiden Pubisästen, und zwar 
hat er hier die Gestalt eines breiten, flachen Knochens mit gegen 
vorne fast divergierenden Rändern, wogegen der hintere, gegen die 
Medianebene gerichtete Pubisast stabförmig ist. Bei den ober- 
cretacischen Trachodontiden, z. B. Trachodon und Saurolophus, 
ist der vordere Pubisast vorne verbreitert, der hintere Pubisast auf 
einen langgezogenen Stachel reduziert (88). 
Es besteht somit kein Zweifel , daß sich auf der Linie 
Camptosaurus — Trachodon der vordere Ast der Pubis vergrößert 
und verbreitert, der hintere reduziert. Auch Huexe ei'kennt in 
1914 die Praepubis der Dinosaurier als eine Neuerwerbung an (91). 
AVir wenden uns nun zur Lebensweise der Ornithopodidae. 
Für die primitiven, leichten Formen haben wir festländische, 
kursorische Lebensweise anzunehmen; daß Iguanodon die 
Fähigkeit besaß, auf zwei Beinen zu hüpfen und daß dann nur 
seine Zehen den Boden berührten, während er sonst den Fuß 
mit gespreizten Zehen niederzustellen pflegte, darauf hat Dollo 
gewiesen, Trachodon war endlich gar ein guter Schwimmer, der 
sich im AA'asser mit Hilfe seines Schweifes und wohl auch mit 
Hilfe seiner Hinterfüße bewegte. Welche Bedeutung der Muse, 
ambiens für alle diese Formen haben mußte, ist schon daraus er- 
sichtlich. AVahrscheinlich hefteten sich aber an die Spitze des vorderen 
Pubisastes auch außer den Muse, ambiens noch andere Muskeln an, 
die zu den Rippen zogen und so die laterale Rumpfbewegung beim 
Laufen regulierten. Daß solche Bewegungen bei den Dinosauriern 
stattfanden , darauf weist die Entstehung von konvexokonkaven 
Cervical- und Dorsal-AATrbeln in den beiden Ordnungen der Dino- 
saurier (94). Auf die ähnliche AA'irbelniechanik bei den Lauf- 
vögeln habe ich anderen Orts gewiesen. AA’ie weit die beiden 
Pubisäste der Orthopoden durch die A’erschiedenheit der Geschlechter 
beeinflußt werden, will ich bei anderer Gelegenheit erörtern. 
Da der vordere Pubisast der Dinosaurier genau so gegen die 
Rippen gerichtet ist wie der Processus pectinealis der A^ögel, da 
sich ferner der Processus pectinealis der A’ögel gerade bei den 
Lauf- und Schwimmvögeln entwickelt, da die Dinosaurier als Land- 
und Sumpftiere jedenfalls zu laufen und zu schwimmen pflegten 
und da sich endlich auch bei ihnen im Laufe der Phylogenie vor 
dem Acetabulum — allerdings nicht vom Ilium, sondern von der 
Pubis — ein gegen die Rippen gerichteter Fortsatz entwickelt, 
so ist man zur Annahme gezwungen, daß der Processus pectinealis 
der A’ögel und der vordere Pubisast der Dinosaurier funktionell, 
aber nicht genetisch ident sind. Infolge dieser funktionellen 
Identität und genetischen A'erschiedenheit glaube ich den vorderen 
Pubisast der Dinosaurier auch weiterhin, wie seit 1905, Pi*ocessiis 
pseudopectiiiealis nennen zu müssen. Den Ausdruck Präpubis 
