Mein Schlußwort zu den Angriffen etc. 
•Ml 
dieser Frage Zeit fand; das war auch nach einigen Tagen ange- 
strengter Bergungsarbeiten und schwieriger Verhandlungen der Fall. 
Zur Rechtfertigung der Halberstädter (feologen möchte ich übrigens 
noch bemerken, daß die charakteristischen „bunten Tone“ erst 
später bei dem Abbau der Grube zutage traten. Zuerst waren 
unter den sandigen Schichten, die vielleicht schon dem Rhät an- 
gehören, nur graue Tone aufgeschlossen. Etwas ähnliche graue 
Tone finden sich nahe bei unserem Fundort in dem unteren Lias 
des Kanonenberges in Halberstadt, wo zufällig darüber auch sandige 
Schichteu des Cardinien-Horizontes liegen. Da war also ein Irrtum 
der dortigen Herren erklärlich, zumal die geologische Karte des 
nördlichen Harzvorlandes an dem Diuosaurierfiindort Lias angab, 
und die von Herrn Tougkk zuerst nach Berlin au das geologisch- 
paläontologische Institut und Museum gesandten Diuosaurierknocheii 
als Plesiosaurierreste bestimmt worden waren*. Daß ich die Fuud- 
schicht wenige Tage nach meinem Eintreffen Ende Oktober 1909 als 
Keuper erkannt hatte, beweist ein Brief des Herrn Tokgek vom 
<). November 1909 und ein Protokoll der Museumskommission in 
Halberstadt vom 1. November desselben .Tahres, in denen meine 
Funde als Plateosauriden ( Grrssli/osmtrKS) erwähnt werden. 
Das sind die typischen Keuper-Dinosaurier, und da soll ich 
nocli im nächstfolgenden Sommer Herrn Pomukck.i von dem juras- 
sischen Alter der Reste gesprochen haben ! 
Ich kann mich bei diesem Tatbestände nun wohl jeglichen 
Urteils über das Vorgehen und die Beschuldigungen iles Herrn 
Kollegen Pomi’E(;k.t enthalten. 
Daß Herr Pompeck.t meine Bemühungen um die Begründung' 
und Richtung der Paläontologischen Gesellschaft anders ansieht als 
ich, ist selbstverständlich sein unbestreitbares Recht, und daß er 
von seinem Standpunkte aus der geologischen Seite der Paläonto- 
logie mehr Einfluß zuweisen wollte als ich, dem es zunächst darauf 
ankam, sie gerade von dem Gängelbande der Geologie auch bei 
uns frei zu machen, wird jeder verstehen. Es liandelte sicli aber 
in dieser Sache meinerseits um einen Einspruch gegen die Mittel, 
die Herr Po.mpeck.j für seinen Zweck anwandte. Hierbei spielte 
auch die Frage, ob Herr .Auel in den Vorstand gewählt würde, 
eine selir bedeutende Rolle. Es handelte sicli dabei nicht nur um 
ihn und seine “Wiener Schule, sondern um die ph 5 'siologische 
Richtung in unserem Fache, deren Hauptvertreter er ist. Deshalb 
wünschte ich sehr seine Mitwirkung, die er mir unter Zurückstellung' 
seiner eigenen Pläne auch vorher zusagte, falls es mir gelänge, 
‘ Herr Branc.^ behauptete, daß die recht auflällige Bestimmung des 
distalen Gelenkendes eines Dinosaurier-Femur als Plesiosaurier-Rest in 
seinem Institut von einem meiner Schüler herrührte. Auch diese Anschuldi- 
gung wird durch den mir vorliegenden Originalbrief aus Berlin wideilogt 
