378 
0. Jaekel, 
ihm und seiner Eichtling einen maßgebenden Einfluß in der Cie- 
sellschaft zu sichern. Das war es, worum ich auf den ersten 
Versammlungen unserer Gesellschaft in Greifswald und Halberstadt 
gekämpft habe, und was an Einwändeu des Herrn Pomi>eckj sclieiterte. 
Auch das konnte noch wie ein Kampf um Eichtungen in der Palä- 
ontologie aussehen. Nun aber schrieb Herr Pompeckj Herrn 
Abel, wie lebhaft er es bedaure, daß Abel bei uns nicht mit- 
wirken wolle, das wäre „schon Jaekel's wegen“ doch sehr wünschens- 
wert gewesen (!). Da wurde ich also nun gegen Herrn Abei. 
ausgespielt, und jetzt nach Jahren löste sich endlich durch meine 
Verteidigung gegen Herrn Pompeck.i die Verstimmung, die Herr 
Abel seit dieser Zeit gegen mich hegte. Herr Pompeckj wird 
wohl kaum behaupten, daß er diese Trennung von uns so ganz 
unbewußt erregt habe und jedenfalls durfte sie ihm bei der Ver- 
folgung seiner Ziele sehr zustatten gekommen sein. 
Herr Pompeckj suchte bei jeder Gelegenheit mein Bestreben, 
die biologische Eichtling in der paläontologischen Gesellschaft zur 
Geltung zu bringen, als persönliche Neigung und Herrschsuclit 
meinerseits hinzustellen und es sich zum besonderen Verdienst um 
die Gesellschaft anzurechuen, daß er meinem Einfluß in derselben 
möglichst entgegen arbeitete. Wenn dieser wirklich für unser 
Fach so bedenklich wäre, dann würden sich wohl nicht fast alle 
namhaften Paläontologen der Welt meiner Gründung angeschlosseu 
haben, noch bevor die Gesellschaft und die von mir vorher be- 
.grttndete Zeitschrift Beweise ihrer Leistungsfähigkeit erbringen 
konnten. Daß mich dieses Vertrauen der Kollegen verpflichtet, 
die von mir eingeschlagene Eichtling festzuhalten und energisch zu 
verteidigen, bis die Gesellschaft aus den Fährlichkeiten ihrer ersten 
Entwicklungsjahre hinaus ist, bedarf wohl bei allen, denen es 
lediglich auf die Förderung unseres Faches ankommt, keiner näheren 
Begründung. Würden wir aber, wie es Herr Pojipeckj will, 
unsere Gesellschaft und Zeitschrift in das geologisch-faunistische 
Fahrwasser zurückleiten, so hätten wir, wie Ebehhard Fkaas sehr 
richtig betonte, auf ihre Gründung verzichten können. 
Herr Buanxa leitet seine durch 4 Hefte dieses Centralblattes 
fortlaufenden Angriffe gegen mich mit der Behauptung ein, daß er 
von mir angegriffen, ja sogar beschimpft worden sei. Demgegenüber 
konstatiere ich, daß ich Herrn Bkaxca nie angegriffen habe, sondern 
nur zu einigen wenigen Punkten seiner Behauptungen i’ein sachlich 
Stellung nahm. Ich vertrete meine Auffassungen über Ziele und 
Wege paläontologischer Forschungen seit dem Jahre 1893 in der 
Öffentlichkeit', und habe mich, das gebe ich zu, auch während ich 
'■ Über die Beziehungen der Paläontologie zur Zoologie. ^ erh. d. 
Deutsch. Zool. Ges. in Göttingen 1893 (Leipzig. Engelmann. 1894). Dort 
steht z. B. p. 80: „Daß der Hauptwert der Fossilien in ihnen selbst liegen 
