488 
W. Bergt, 
bieten des ehemaligen „kristallinen Grundgebirges“ die grobkörnigen 
Gabbros, die typische Tiefengesteinsausbildung, so massenhaft 
begleiten, häufig förmlich einwickeln.' 
Daß die Gang- und Schlierennatur dieser feinkörnigen bis 
dichten Gesteine so wenig deutlich oder gar nicht mehr erkennbar 
ist, liegt in den sattsam bekannten, so überaus schwierig zu 
deutenden geologischen Verhältnissen dieser Körper altkristalliner 
Gesteine. 
Wenn wir mit den Metamorphikern diese geologisch und ge- 
netisch so schwer zu deutenden Verhältnisse für das Erzeugnis 
einer Di’uckmetamorphose an den bereits erstarrten Eruptivmassen 
halten, dann ist die ehemals deutlicher vorhanden gewesene Gang- 
und Schliereuform dieser Amphibolite eben durch die Druckmeta- 
morphose verwischt, vernichtet worden. 
Wenn wir dagegen die jetzige Beschaffenheit der Gesteine 
dieser Flasergabbrogruppe und ihren geologischen Verband für 
eine ursprüngliche Erstarrungserscheinung ansehen, dann sind die 
gleichen, bei der Erstarrung wirksamen Kräfte, welche diese merk- 
würdigen, so verschieden deutbaren und auch verschieden aus- 
gelegten Verhältnisse schufen, nämlich Fluß, Bewegung und richten- 
der Druck bei der Erstarrung, auch verantwortlich zu machen für 
die Verwischung, Vernichtung der Gang- und Schlierenform dieser 
Amphibolite. 
Wer den inneren Aufbau z. B. des westerzgebirgischen Eiben- 
stocker Turmalingranitmassivs ^ studiert, in dem Parallel- und 
Flaserstrukturen, primäre wie sekundäre, so gut wie ganz fehlen, 
mindestens eine ganz verschwindende Rolle spielen, der erkennt, 
daß schon hier bei ganz normaler, nicht durch nachträgliche Meta- 
morphose gestörter Ausbildung das wahre Verhältnis der Gang- 
und Schlierengranite zum Hauptgranit sehr häufig und vielerorts 
schwer zu beobachten und schwierig zu deuten ist. 
Wie viel mehr muß das der Fall sein in einem Ernptivmassiv, 
das von Parallel- und Flaserstrukturen beherrscht wird, in dem 
starke Kräfte, Bewegung und Fluß nebst richtendem Druck bei 
der Erstarrung (oder nachträglich einsetzende Metamorphose) die 
normale Ausbildung gewaltig gestört haben. 
Die G a b b r 0 a m p h i b 0 1 i t e sind teils dioritische, teils 
gabbroide Gang- und Sch Her engesteine, die den 
d i 0 r i t i s c h e n — dem M a 1 c h i t , L u c i i t , Orbit — und 
gabbroiden Apliten, dem Beerbachit, entsprechen. In 
gleicher Weise sind die Pyroxengranulite aplitische 
Ganggesteine, die der Eruptivreihe: Hy p e rs th en gr a n i t- 
aplit — Hyperstheudioritaplit — Noritaplit (teils auch 
Beerbachit) an ge hören. 
' Vergl. bes. M. Schröder, Erläuterung zu Blatt Eibenstock. 145. 1884. 
