MoLLrsQCES, Pr,. 95 et 9G. IJÎ 
faire ce rapprochement par la considération des seuls carac- 
tères qu’il a attribués à la charnière de son nouveau genre. 
Maintenant que nous connaissons toute l’étendue de ceux 
qui caractérisent les Ervilies , si nous les comparons avec les 
Crassatelles , nous verrons surgir des différences assez mar- 
quées 
Les Crassatelles sont ovales , trigones ou arrondies , ren- 
flées , très épaisses , équivalves , inéquilatérales , closes. 
Crochets saillants et dirigés obliquement du côté antérieur ; 
leur charnière se compose sur la valve droite de deux dents 
cardinales fortes, obliques, et d’une fossette postérieure li- 
gamentaire et trigone , bordée de ce côté par la marge dor- 
sale un peu saillante en avant. La marge interne très pro- 
noncée est courtement canaliculée. Sur la valve gauche il y a 
deux dents cardinales et une fossette semblables, laquelle est 
bordée supérieurement selon les espèces parla marge dor- 
sale postérieure ou par une dent étroite {Crassatella contra- 
ria, etc.). La marge interne est sur celle-ci plus saillante en 
dedans , longuement canaliculée au côté antérieur et cour- 
tement au côté postérieur. L’impression musculaire anté- 
rieure ovale, la postérieure arrondie. Point d’excavation 
palléale. 
Les Ervilies ont une configuration générale plus trans- 
versale , des valves toujours proportionnellement moins so- 
lides, des crochets tournés en arrière et non en avant , une 
dent constamment plus grande, plus allongée et moins 
épaisse sur une valve ; des impressions musculaires égales 
et non de forme différente, et enfin une excavation du man- 
teau bien prononcée. 
Si la méthode naturelle a pour but de classer les êtres iso- 
lés ou groupés, à côté de ceux avec lesquels ils ont le plus 
de ressemblance, les Ervilies devront nécessairement pren- 
dre place dans un autre voisinage. Nous croyons, en raison 
de ce qui vient d’être dit plus haut , que ce genre doit venir 
se ranger dans la famille des Myaires, telle qu’elle a été 
