Cl.. V. N°® 5g et 6o. g 
en avoir pubiié auparavant une bonne figure et une descrip- 
tion de'taillée ! 
«« J’insisterai particulièrement près de vous, Messieurs, 
sur la nécessité d’observer les animaux de vos espèces les 
plus remarquables , et je vous prierai , si vous avez des 
observations à leur sujet, de vouloir bien me les commu- 
niquer, en vous assurant que je me ferai un devoir de vous 
en rapporter riionneur. Ces observations pourront seules 
permettre d’asseoir définitivement une bonne classification 
méthodique de la famille des Nayades. Jusqu’à présent , 
rien n’autorise à faire plusieurs genres pour les Anodontn , 
les Dipsas , les Sy'mphjnota , les Hjria, Alasmodonta, 
les Unio , les Castalia ; on ne peut les consid érer que 
comme des sous-genres d’un même grand genre, limité par 
l’organisation, commune à tous , du même animal qui les 
habite. Les Coquilles elles- mêmes offrent des transitions 
insensibles de l’un à l’autre de ces sous-genres. Il faudrait 
donc des différences positives dans l’animal , pour former, 
dans cette famille, des divisions génériques, et pour justi- 
fier la classification proposée par M. Uafinesque, auquel 
on doit des renseignemens trop vagues et trop incomplets 
au sujet des animaux des Mulettes qu’il a décrits, pour 
qu’on puisse s’en contenter. C’est à lui , c’est à vous , Mes- 
sieurs, qu’il appartient d’éclairer la science sous ce rap- 
port, et elle doit l’attendre de votre zèle et de tout ce que 
vous avez déjà fait pour elle sous ce point de vue. 
« Yeuillez recevoir , avec l’expression de mes sentimens 
les plus distingués, celle du dévoûment avec lequel j’ai 
l’honneur d’être , 
« Messieurs , 
« Votre très humble et très obéissant serviteur, 
« FÉRüSSAC. 
Paris, ce 25 janvier i835. 
U P. S. Une fois d’accord sur la synonymie de vos es- 
