20 
Cl. V. 59 et 60. 
prendre par ce mot. Il faut , en effet , pour obtenir les avan- 
tages de la publicité , que la publication ait lieu dans un 
recueil répandu, ou que , par sa nature , elle puisse suivre 
le mouvement ordinaire des produits , rendus publics , 
de la presse. Pour notre part , nous sommes très recon- 
naissants que M. Rafmesque ait bien voulu nous envoyer 
cette intéressante suite à son premier travail. 
Comment concevoir, si cette Conliniiation de la Monogra- 
phie de M. Rafmesque était connue en i83i à Philadel- 
phie et à New-York, queM. Poulson ne Fait point comprise 
dans la traduction qu’il a publiée de cette Monographie 
en J 832? Quoi qu’il en soit, M. Rafmesque offre d’abord 
dans ce travail des modifications à sa classification des Bi- 
valves fluviatiles; il y propose sept nouveaux genres et y 
signale plus de quarante espèces nouvelles. 
Il est bien à regretter que ce savant naturaliste n’ait pas 
fait , avec de si riches matériaux , un travail analogue à 
ceux de MM. Barnes, tïildrelh , Conrad, ou mieux encore 
de M. Lea, accompagné de bonnes figures. L’habile rédac- 
teur du Journal américain des Sciences et des Arts, ou ce- 
lui de tout autre recueil répandu , se serait, sans doute, 
empressé de le publier, et, par là, la science eût été servie 
et les intérêts de M. Rafinesque à couvert. 
2 1 . Th. Say. Descriptions of several new species of Shells 
(insérées dans le Transjhania Journal of Medicine , 
vol. lY, i832 ). 
Nous serions presque tenté d’adresser à M. Say le même 
reproche que nous venons de faire à M. Rafinesque , car la 
publication de ses nouvelles espèces dans le Disseminalor 
ou dans uu journal de médecine, tous deux presque incon- 
nus en Europe , laisse ses découvertes comme non-avenues 
pour le monde savant. Nous les ignorerions nous-même 
s’il n’avait point eu l’obligeance de nous envoyer une 
