Cl. V, Pl. 8G à 88. n 
rencontre quelquefois avec sa coquille jusque dans le mi- 
lieu du port et le long des quais , nous pûmes étudier assez 
à notre aise ce curieux animal et voir si , de cette étude , 
nous ne pourrions tirer des documents propres à confirmer 
ou à infirmer les opinions si divergentes que des hommes 
d’un grand mérite ont émises à son sujet. Nous fûmes as- 
sez heureux pour distinguer quelques faits nouveaux , et 
notre première idée , nous le déclarons , fut que ces dé- 
couvertes étaient peut-être favorables à l’opinion du non- 
parasitisme de l’animal , et nous nous promîmes , à notre 
retour en France , de les présenter comme de simples faits 
observés par nous, mais sans y ajouter aucun raisonnement, 
sans en tirer précisément de conséquences, à celui de nos 
zoologistes qui s’est le plus occupé de cette matière, et qui, 
depuis longtemps , soutient, presque seul contre tous, son 
opinion avec une force de conviction qui, de la part d’un 
savant aussi éclairé, est bien faite pour suspendre au moins 
le jugement des autres. 
Nous vîmes M. de Blainville, et nos observations le frap- 
pèrent; il consentit à remettre une note de notre part sur le 
bureau de l’Institut, et voulut bien se charger, avecM. Du- 
m.éril, d’être le rapporteur de nos observations. 
M. de Blainville avait alors entre les mains les observa- 
tions intéressantes que Power venait défaire sur l’Ar- 
gonaute , et qui nous avaient conduit à de nouvelles dé- 
couvertes ; il avait , en outre , une foule de documents sur 
le même sujet , et nous nous trouvons fort heureux au- 
jourd’hui d’avoir pu provoquer de sa part la publication 
d’un mémoire qui vient de jeter un si grand jour sur la 
question dont il s’agit , et qui a en même temps l’avantage, 
sinon de la décider , du moins de préciser l’opinion et les 
arguments de ce savant, ainsi que de réveiller et stimuler de 
nouveau l’ardeur des voyageurs, qui seuls peuvent donner 
les moyens d’en finir avec ce problème zoologique de près 
de deux mille ans. 
