26 
Cl. V, Pl. 86 à 88. 
ralistes avaient pensé, et de ce nombre il en est dont le sa- 
voir et le talent sont incontestables, que le poulpe sécrétait 
la coquille de l’Argonaute au moyen de ses ventouses ; serait- 
elle donc plus déraisonnable l’opinion qui attribuerait cette 
sécrétion aux membranes elles-mêmes? La nature mince , 
fragile et diaphane de cette coquille, ces côtes qui indi- 
quent si bien les différentes stations du bord antérieur de la 
membrane , ces tubercules constants le long de la carène , 
dans toutes les espèces , cette coloration des bases des bras 
qui répond si bien à la coloration de la carène vers la spire , 
ne sont-ce pas des caractères qui, mieux examinés qu’ils ne 
l’ont encore été, conduiraient à appuyer le fait de cette 
sécrétion. On nous dira que ce n’est pas à l’aide de leur 
manteau que les Mollusques bâtissent leurs coquilles , 
mais que c’est par le collier qui l’unit à l’ouverture de 
celle-ci; sans doute, c’est une opinion justement adoptée, 
et nous avons prouvé dans plus d’une circonstance et nous 
prouvons même par la note qui précède que nous nous 
sommes depuis longtemps rangé à cet avis; mais l’argu- 
ment ne nous en paraît pas moins faible, car s’il est 
prouvé que c’est par le collier que les Mollusques sé- 
crètent leur coquille , il ne l’est pas moins qu’il y a des 
exemples où la chose ne se fait point ainsi. Le Mollusque 
du Nautile, par exemple , dont la coquille est si solide, si 
forte, et a dû exiger deux ou trois sortes de sécrétion, n’a pas 
de collier, comme un habile naturaliste anglais nous l’ap- 
prend par le travail anatomique qu’il a fait récemment et 
dans lequel il n’est nullement question de ces organes. Or, 
si le Mollusque du Nautile a fait sans secours de collier une 
coquille si forte , si pesante et si éminemment calcaire, il est 
bien permis de croire que celui de l’Argonaute, qui est un 
Céphalopode comme lui , a pu en faire également une sans le 
même secours. Une supposition semblable est, selon nous, 
d’autant plus admissible, cpie l’Argonaute, par sa nature dé- 
licate, flexible et submembraneuse, s’y prête bien plus que 
