44 
Cl. V , Pl. 86 à 88. 
Si nous nous sommes trouvé dans l’obligation de com- 
battre plusieurs arguments présentés en faveur du parasi- 
tisme , nous trouvons aussi occasion d’attaquer quelques 
uns de ceux mis en avant par les partisans du non-parasi- 
tisme. Nous en avons déjà détruit quelques uns en leur op- 
posant la disposition et l’usage des grands bras ; c’est ainsi, 
par exemple , que nous avons fait voir que ces bras ne se 
repliaient point à l’intérieur de la coquille , de chaque côté 
de la carène, pour y former les tubercules. 
Nous avons aussi détruit l’argument fondé sur cette ob- 
servation prétendue que l’animal retiré de l’Argonaute mon- 
tre sur son manteau toutes les formes de celui-ci , et l’im- 
jDression des sillons et des tubercules dont il est orné ; 
mais il y a un fait plus important auquel nous devons nous 
arrêter un moment , car il a été avancé avec un grand suc- 
cès pendant un certain temps , et voici cependant qu’il 
tombe aujourd’hui ; il en sera sans doute de même de bien 
d’autres arguments , fruits d’une imagination active , aux- 
quels on a prêté trop d’attention jusqu’à ce jour, mais qui 
n’attendent peut-être qu’une simple observation faite avec 
conscience sur l’animal plein de vie et de liberté , pour être 
complètement détruits. Ce fait , nous allons l’exposer ; 
les partisans du non-parasitisme ont pensé que le meil- 
leur moyen de résoudre la question était de s’assurer si la 
coquille du poulpe à bras membranifères se trouvait rudi- 
mentaire dans l’œuf de ces animaux. Cette recherche pou- 
vait être décisive ; plusieurs naturalistes, s’y étant livrés , 
s’écrièrent bientôt, la question est décidée, car la coquille 
est là. Ce fut précisément un savant anatomiste dont la ré- 
putation est européenne , qui jeta le premier ce cri de vic- 
toire , que l’on enregistra aussitôt dans une foule de publi- 
cations, en racontant les merveilles de cette observation, 
et reproduisant le jugement sans appel de l’habile italien. 
Toutefois , pluieurs autres savants d’un talent reconnu , et 
nous citerons avant tous M. de Blainville , ne se laissèrent 
