Cl. V , Pl. 86 à 88. ^7 
même et peser la valeur des arguments présentés de part et 
d’autre ; maintenant que la balance a évidemment penché 
d’un côté , par le seul fait du poids de ces raisonnements , 
nous avons une opinion faite , et cette opinion est en faveur 
du non-parasitisme tout entier. Oui , nous ne pouvons plus 
douter que le poulpe à bras membranifères ne soit l’auteur 
de la coquille ; et , pour tant d’arguments qui le prouvent, 
nous ne voyons, du côté de nos adversaires, qu’un seul sujet 
d’opposition de quelque valeur, il est tout dans cette idée 
qui fait la base des opinions de M. de Blainville , que le fait 
présenté par ce poulpe est en désaccord avec les règles pré- 
établies de la science , et que rien encore n’a prouvé qu’un 
animal qui n’est lié à sa coquille ni par une partie ni par 
une production de sa peau lui appartienne. Sans doute il y 
a de la force dans cette objection, et personne n’est plus en 
droit de la soutenir que celui qui a si profondément étudié 
la science et la professe avec tant de succès ; toutefois, nous 
opposerons à cet argument les paroles suivantes tirées du 
mémoire même de M. de Blainville, « ce qui n’a pas eu lieu 
jusf[u’à un moment déterminé peut se montrer le moment 
suivant. » 
Une dernière réflexion ; nous la croyons utile, quoiqu’elle 
nous soit personnelle : bien des naturalistes , des savants à 
haute réputation, ont dit, avant nous, avoir observé le poulpe 
de l’Argonaute à l’état de vie ; mais aucun n’a parlé de l’u- 
sage des grands bras membranifères. Nous arrivons long- 
temps après , et le premier de ces animaux que nous obser- 
vons avec un peu de commodité nous présente, et tous les 
autres ensuite également, ces bras dans l’état où nous les 
avons décrits ; il en résulte une conséquence pénible à dire, 
mais que , cependant , nous sommes forcé de dévoiler, c’est 
que, de deux choses l’une, ou ces naturalistes n’ont pas vu 
et étudié le poulpe de l’Argonaute aussi bien cpi’ils l’ont 
rapporté , ou bien , donc , nous venons d’en imposer à la 
face des naturalistes, en disant que les grands bras servent 
