PRELIMINAIRE. 
xlïjj 
regardions comme inutile de la développer ici ; d’autant 
plus que nous renvoyons a la teitninologie conchjliolo- 
gique que renferme cet ouvrage : mais il n’en est pas 
de même de celle de disswalves , dont nous nous ser- 
vons les premiers, et sur laquelle par conséquent nous 
devons quelques explications. 
C’est en considérant attentivement la série des co- 
quilles qu’on est convenu de regarder comme multival- 
ves, que nous nous sommes aperçus qu’elles dévoient né- 
cessairement être divisées en deux classes , division pré- 
sentée par la nature elle-même. De ces coquilles , les 
unes sont effectivement multivalves , toutes les pièces 
qui forment par leur réunion l’ensemble de leur têt , 
étant plus ou moins mobiles et liées entre elles par des 
charnières , des ligamens ou des nerfs qui les réunis- 
sent assez inlimément pour ne point laisser de solution 
de continuité entre elles j telles sont les anatifes , les 
pholades , etc. Mais il en est d’autres , ainsi que les 
tarets , les listulanes , les balanes , lés coronules , les 
tubicinelles, etc. , qui à la vérité présentent bien plu- 
sieurs pièces testacées , mais non cohérentes ni adhé- 
rentes les unes aux autres ; elles sont sans nerf ou liga- 
ment commun , et totalement disjointes de la pièce 
principale : les tarets logés dans un tube testacé ou co- 
quillier , ont de plus deux valves qui en sont isolées et 
placées sur une partie du corps du mollusque , qui a 
de plus deux spatules de semblable substance à la partie 
antérieure de son corps , indépendantes de son tube 
testacé , et qui ne lui adhèrent en aucune manière : il 
en est de même des fistulanes dont le corps renfermé 
