PR ELI M INAIRE. 
XXXllj 
qui ont traite de la coiichjliôlogie , mais c eût ëte entrer 
dans une espèce d’inventaire , long, pénible , fastidieux 
que nous avons fait cependant , mais que nous avons 
voulu aussi épargner à nos lecteurs. Quant à Martini , 
dans les actes de la société de Dantzick , Guallieri et 
Ledermuller , ces derniers auteurs se sont contentés, 
dans leurs ouvrages, d’ailleurs estimables , de copier 
les autres , et ce qu’ils publièrent à cet égard mérite à 
peine d’entrer en ligne de compte. , ; 
Dès le commencement de ce discours ^ nous avoris I 
dit que nos caractères génériques étoient tracés le plus I 
sévèrement , et en même temps le plus succinctement I 
qu’il nous a été possible ; et nous devons observer ici 
que lorsqu’on veut tracer ces caractères , qui sont 
destinés à servir de type à un genre, on doit toujours 
chercher pour individu une coquille qui soit arrivée à | 
toute la maturité de l’âge. Dans ses progressions succès- | 
sives , dans ses âges différens , le têt des mollusques n’est I 
point toujours le même ; et s’il falloit , pour appuyer 
encore ce fait maintenant si connu , citer de nouveau 
des exemples, nous pourrions faire observer cjue beau- 
coup de jeunes volutes ressemblent dans leur premier 
âge à des fuseaux , dont plusieurs sont mamelonnés au 
sommet , et qu’une jeune porcelaine ( cyprea ) ressem- | 
ble plus alors à un cône qu’à la coquille dont elle offrira | 
les formes arrondies et renflées , quand l’âge les lui aura I 
fait obtenir dans toute leur perfection. 11 en est de même 1 
des strombes , que le temps fait épanouir en aile,^ce qui 1 
leur donne un aspect si différent, si éloigné de. celui du 1 
premier âge , qu’il est presque impossible de ne point | 
I. 
c 
