4 
nach dem Abstufungsverhältnis der Dichte von Ort zu Ort und dem Maasse der 
Zusammenfassung. Je nachdem man dieser weitere oder engere Grenzen 
steckt , wird ein allgemeineres oder spezielleres Kartenbild entstehen, das 
zu Gunsten der Übersichtlichkeit im ersteren Falle mehr, im zweiten weniger 
von der Wirklichkeit abweicht. Hier muss dem Zeichner der Volksdichtekarte 
wie bei der Generalisierung eines Terrainbildes ein gewisser Takt zu Hilfe 
kommen. 
In den vorausgehenden Betrachtungen, die für die ländliche Siedelungs- 
weise angestellt wurden, sind wir, vom Begriff des bewohnten Raumes aus- 
gehend, dahin gelangt, für die Volksdichteermittelung die Forderung zu stellen, 
dass sie die Gemarkung, soweit sie dem Dasein der zugehörigen Be- 
völkerung zur Unterlage dient, der Ausrechnung der Volksdichte zu Grunde 
lege, die ungenutzten Flächen also ausscheide. Konsequenterweise wären nun 
auch innerhalb des bewohnten Raumes Unterscheidungen vorzunehmen; denn 
es ist ein Stück des Bodens für das menschliche Leben bedeutend wichtiger 
wie ein anderes; jedem Bodenstücke sollte die ihm zukommende Dichte zu- 
fallen. In der That ist für die Ermittelung der Ursachen der in verschiedenen 
Räumen in verschiedenem Masse sich findenden Volksdichte Verhältnisse diese 
Unterscheidung zu erstreben, die natürlich nur in Tabellen, aus Übersichtlich- 
keitsgründen nicht, wie Küster 1 ) es will, auf der Karte niederzulegen ist. Erst 
bei einer so exakten Deutung des ,, bewohnten Raumes“ würde man bei der Unter- 
suchung der Ursachen zu positiven Resultaten kommen, die geeignet wären für unsere 
ganzen nationalökonomischen Anschauungen und Maassregeln fruchtbringend zu 
werden; denn es wäre die Möglichkeit gegeben, an der Hand von Tabellen 
der Volksdichte der einzelnen Kulturflächen durch ,,das Experiment der Statistik“ 
eine Reihe wichtiger, schwer erkenntlicher gesellschaftlicher Zustände nach 
ihren Ursachen zu ergründen. ,, Experiment der Statistik“ nennt G. Mayr 2 ) 
ein Verfahren, welches ,,die natürlichen Gruppen nur für die eine mit anderen 
zu vergleichende Erscheinung (in unserem Falle die Volksdichte) ermittelt und 
dann alle übrigen Erscheinungen (in unserin Falle z. B. Fruchtbarkeit des 
Bodens, Ausdehnung des intensiv (als Acker und Wiese) bebauten Bodens, 
u. s. w.) nach den so festgestellten Gruppen und Bezirken“ räumlich abgrenzt. 
Leider lässt die Unzulänglichkeit der statistischen Veröffentlichungen, welche 
die Unterscheidung der ganz, teilweise oder garnicht genutzten Flächen für 
die einzelnen Gemarkungen vermissen lassen, ein solches Verfahren vorläufig 
nicht zu. Es ist daher das „Experiment der Statistik“ einigen Einschränkungen 
unterworfen. 
Ausser dem Kulturland (Acker und Wiese) sind in den statistischen Ver- 
öffentlichungen nur noch die Holzungen ihrem Umfang und Nutzungswert nach 
gemeindeweise angegeben. Während das Kulturland 3 4 ) den wirklichen Lebens- 
1) A. a. 0., S. 169 u. 170. 
2 ) A. a. 0., S. 181, Anm. 
3 ) Der Nutzungswert von Acker und Wiese, d. h. also ihr Einfluss auf die Volksdichte, 
geht im ganzen nicht weit auseinander, variiert aber mehrfach, sodass eine Vergleichung der 
4 
