X 
UDd besonders auch Tauben empfohlen hat, an welchen vermöge des Durchscheinens der Sclera 
das Netzhautbild ohne weiteres wahrzunehmen ist: so hat man merkwürdiger Weise doch nicht 
den umgekehrten Versuch gemacht, den nämlich, die Lichtquelle hinter dem excidirten Auge 
auzubringen und nun von vorn her in das Auge hineinzusehen. Es ist nicht denkbar, dass der 
so leicht kenntliche Fächer des Auges der Tauben auf diese Weise niemals gesehen worden 
wäre, man ist aber über die Tragweite dieser Beobachtung sich wohl nicht klar geworden, sonst 
hätte das Prinzip, auf welchem die Anwendung des Augenspiegels beruht, schon vor vielen 
Jahrzehnten aufgefunden werden müssen. Besonders bei Vögeln ist die Durchleuchtung heraus- 
geschnittener Augen von grossem Werth, da hier die gewöhnliche Untersuchung des Augen- 
bintergrundes mittelst des Spiegels, also mit auffallendem Lichte, durch das ,, Dazwischen- 
kommen“ des Fächers, wie man sich gewöhnlich ausdrückt, am lebenden Thiere sehr schwierig 
und selbst am todten, herausgenommenen Auge nicht ganz einfach ist: mit durchfallendem Lichte 
kann nun auch die Aufgabe wohl bald gelöst werden, einen Atlas der Augen der Vögel herzustellen. 
Will man das Verhalten des Fächers nur im Ganzen feststellen, so lässt man helles Sonnen-, Tages- 
oder auch Lampenlicht auf das herausgeschnittene Auge von hinten her auffallen und sieht durch 
die Hornhaut hinein, um jene den Fächer charakterisirenden braunrothen Wülste und Falten, 
die von den beiderseits ihn umgebenden, rothgelblich oder gelbröthlich glänzenden, brechenden 
Medien scharf sich abheben, meistens sofort oder doch nach einigen Drehungen des Auges in 
dieser oder jener Richtung schon auf Abstand wahrzunehmen. Will man aber das Verhalten 
des Augenhintergrundes im Einzelnen erkennen, so muss eine etwa vorhandene Uebersichtigkeit 
oder Kurzsichtigkeit des eigenen Auges durch das Vorsetzen des für die Ferne corrigirenden 
Glases erst ausgeglichen und das zu untersuchende Auge an das untersuchende dicht angehalten 
werden. Man sieht nun den Fächer in die bei Vögeln nicht wie sonst runde, sondern elliptische, 
von hinten oben nach vorn unten verlaufende und sehr helle Platte des Sehnerven mit seinen 
Falten eingepflanzt, mit feinsten Pigmentkörnchen an seinem oberen, spitzeren Ende; ferner das 
bei nicht verbluteten Thieren oft bis in die feinsten Verzweigungen gefüllte Gefässnetz der 
Aderbaut, welches die eine, medialwärts und etwas oberhalb vom Fächer gelegene sog. macula 
lutea, die braunroth gefärbte Stelle des deutlichsten Sehens in Bogenwindungen von oben und 
unten her umgiebt, ferner lateralwärts vom Fächer die zweite macula lutea, von welcher in ganz 
frischen Präparaten feine, vielleicht doppelt contourirte Nervenfasern darstellende Streifen im 
unteren hinteren Quadranten nach der Peripherie hin verlaufen, endlich die mehr oder weniger 
dunkle Pigmentirung in der Peripherie des Durchscheins. — Ein ausserordentlich schönes Bild 
ergeben die frischen Augen von Enten, deren Pupille bedeutend weiter ist als die der Pliihner 
und Tauben, so dass ein Uebersichtsbild mit einem Blick gewonnen werden kann. Bei starkem 
Pigmentgehalt des Auges mancher Hühner ist zuweilen nicht viel mehr als die Platte der Seh- 
nerven und der Fächer zu erkennen, doch zeigen gesprenkelte Hühner öfters eine überraschend 
schöne Zeichnung des Augenhintergrundes. Von Wichtigkeit ist es, die den Augapfel be- 
deckende Muskelschicht sorgfältig abzutragen, sonst erhält man eine Durchleuchtung nur der 
Sehnervenplatte. Die Zahl der Falten des Fächers ist bei den einzelnen Gattungen eine ver- 
schiedene, eine grosse bei den Tagvögeln, besonders bei dem Raben, eine spärliche bei den 
Nachtvögeln, so bei der Eule, die nur 5, bei dem Ziegenmelker, der nur 3 Falten besitzt. An 
Medianschnitten des ganzen, mittels Messers und Schlegels gespaltenen Kopfes und Durch- 
leuchtung des Auges von der Schnittfläche aus gewinnt man eine gute Ansicht von der Topo- 
graphie des Fächers; er ist meistens im hinteren unteren Abschnitte gelagert, fand sich aber an 
einzelnen der demonstrirten Köpfe mehr nach vorn hin geschoben, so dass der Blich auf den- 
selben geradezu auffiel. Was die Lage des Fächers zur Sehnervenplatte betrifft, so ist dieselbe 
in einer vom jüngeren Sömmering gelieferten Abbildung des Auges vom Strausse wohl unrichtiger 
Weise so dargestellt, als ob er neben dem Sehnerven her verläuft, während er doch wahrschein- 
lich immer in die Sehnervenplatte selbst, fast symmetrisch eingepflanzt ist. Eine sonderbare 
Angabe ist die in Bechholds Lexikon der Naturwissenschaften zu findende, dass der Fächer nur 
der Eule zukomme; im Gegentheil, alle Vögel besitzen ihn mit einziger Ausnahme des Schnepfen- 
strausses ( Apteryx australis) und gerade bei der Eule und anderen Nachtvögeln ist er wenig 
