12 
Petermanns 1 ), die besonders den Anspruch erhob eine geographische zu sein. 
Petermann war auf den Gedanken gekommen, dass man die Volksdichte eines 
Landes durch Eintragung sämtlicher Siedelungen und Bezeichnung der Grösse 
derselben durch der absoluten Einwohnerzahl proportionale Kreise darstellen 
könne; ,,es leuchtet ein, dass es die einzige richtige und naturgemässe Art 
ist, die Bevölkerung eines Landes darzustellen, welches feste Wohnsitze hat“. 
Neuerdings ist besonders Ratzel warm für die ,, allein zu wünschende“ Wohnsitz- 
karte, die er als eine symbolische Karte der Volksdichte bezeichnet, eingetreten. 
Ein Versuch nach der Anregung Ratzels liegt vor in der Arbeit Gloys 
über einen Teil Schleswig-Holsteins 2 ); sämtliche Siedelungen bis zum einzelnen 
Haus sind eingetragen und nach der Zahl der Bewohner durch Signaturen 
abgestuft. Daneben sind die Wälder, Moore und Heiden eingezeichnet. Durch 
den grossen Maassstab (1 : 200 000) sind zwar die von Küster 3 ) an dieser Me- 
thode gerügten Fehler bis zu einem gewissen Grade vermieden worden, ,,von denen 
die Vermeidung des einen leicht den anderen erzeugt, indem entweder das 
Flächenelement, das einem Einwohner an der Signatur einer Siedelung zukommt, 
so klein ist, dass ein Vergleich der Einwohnerzahlen untereinander auch in 
weiten Grenzen schwer wird, oder indem, wenn jener Mangel vermieden wird, 
nahe gelegene Ortschaften mehr oder weniger zur Deckung kommen, was 
ebenso wie zu grosse Kleinheit der Ortschaften, einen leichten Überblick 
verhindert“. Ein Vorwurf bleibt aber immer bestehen: „Da (nun) der Leser 
der Karte nicht nur die Einwohnerzahl der Ortschaften, sondern auch deren 
Entfernung von einander zu schätzen hat, so ist die Benutzung der Karte 
doppelt schwierig.“ Wenn aber diese Karte den Anspruch erhebt, eine Karte 
der Volksdichte zu sein, so soll sie der Untersuchung der Ursachen derselben 
zur Grundlage dienen, was aber sofort als unmöglich sich erweist, da sie ja 
gar kein greifbares Bild der sich von Ort zu Ort abstufenden Volksdichte 
liefert, sondern nur vage Schätzungen ermöglicht. Es muss deswegen dieser 
Wohnsitzkarte der Anspruch, eine Volksdichtekarte zu sein, energisch bestritten 
werden ; so wertvoll sie als Karte des Anliäufungsverhältnisscs ist, mit der 
Volksdichte, welphe als eine Zahl das Verhältnis einer Volksmenge zu dem 
von ihr bewohnten Boden bezeichnet, hat sie nichts zu thun 4 ). 
J ) Petermann, A. : Bevölkerung Siebenbürgens, i. Petermanns Mitteilungen 1857. 
2 ) Vgl. S. 1, Anm. 1. 
3) A. a. O., S. 157 u. 158 
4 ) Vgl. übrigens Gloy a. a O., S. 24: 
„Fassen wir nunmehr das Endergebnis noch einmal zusammen, so liefert uns die nach den 
Ratzel’schen Gedanken entworfene Karte zwar ein wahrheitsgetreues, anschauliches Bild, welches 
die Ursachen der verschiedenen Dichtigkeitsstufen der Bevölkerung teilweise (aber auch nur 
teilweise) an die Hand giebt; aber auf ein grösseres Gebiet, einen Grossstaat oder gar einen 
Erdteil, lässt sich diese Methode leider nicht anwenden. Hier wird zur Darstellung der Volks- 
dichtigkeit. das Flächenkolorit nach dem Muster Spreeher-Berneggs oder Kettlers immer unent- 
behrlich bleiben “ 
Vgl. auch d. Kritik i. Petermanns Mitteilungen 1898, Literatur-Bericht No. 411. 
12 
