56 
Generationen von Bäumen, sie starben ab, sie erneuerten sich, viele 
stürzten durch Windbruch, viele durch den Strahl des Blitzes oder 
durch Wasser fluthen, die über grosse Bestände dss Waldes hinbrausten. Alle 
so untergegangenen Bäume vermoderten, während das von ihnen erzeugte 
Harz der Fäulniss und Zerstörung widerstand und in grosser Menge den 
Boden des Waldes durchsetzte. Eine lange Reihe solcher Neubildungen von 
Wald und theilweisen Zerstörungen mag stattgefunden haben, bis endlich eine 
umfangreiche Katastrophe, durch Wasserfluthen hervorgerufen (nach Zaddach), 
ihn von der Bildfläche fortfegte und mit zertrümmertem Gestein, einem grün- 
lichen thonhaltigen Sande, dem Glaukonit, überschüttete. Das geschah zur 
Zeit des Unteroligocäns. Einzelne Bestände des Waldes mögen wohl noch 
verschont geblieben sein, vielleicht lange Zeit hindurch, bis endlich auch sie 
den heranbrausenden Fluthen zum Opfer fielen und verschüttet wurden. Wie 
lange der Wald bestanden, wissen wir nicht; das aber wissen wir, dass das 
aus den älteren Zeiten des Waldes stammende Harz sich in physikalischer 
Beziehung mehr verändert haben muss, als das aus jüngeren Zeiten hervor- 
gegangene; denn die in dem Waldboden stattgehabten terrestrischen und die 
atmosphärischen Einwirkungen können nicht ohne grossen Einfluss auf die 
in ihm lagernden Harze geblieben sein. Es erklären sich hierdurch manche 
Veränderungen, welche das Harz durchgemacht hat. Zu diesen frühzeitig 
stattgefundenen Einwirkungen treten dann noch die späteren in der gemein- 
samen sekundären Lagerstätte, welche den Bernstein nicht allein physikalisch 
sondern auch chemisch veränderten. 
Zu den chemischen Einwirkungen rechne ich namentlich die durch 
schwefelvitriolhaltige und andere stark zersetzend wirkende Wässer. 
Ebenfalls von wesentlichem Einflüsse auf die Beschaffenheit des Harzes 
waren ohne Zweifel Temperatur und Jahreszeit, während welcher das Harz 
ausfloss und erhärtete, ferner seine Herkunft aus den verschiedenen Theilen 
des Baumes, selbst krankhafte Erscheinungen, und andere lokale Einflüsse, 
wie sie Conwentz in seiner Monographie der Bernsteinbäume treffend be- 
schrieben hat. Doch können alle diese Einwirkungen und Einflüsse meiner 
Ansicht nach nicht so verschiedenartige Produkte erzeugt haben, wie sie 
heute u. a. zwischen Succinit und Gedanit bestehen. Auch der mürbe Succinit 
unterscheidet sich nicht unwesentlich von dem eigentlichen Succinit. Man 
geht deshalb nicht fehl, wenn man annimmt, dass verschiedene, wenn auch 
nahe verwandte Pflanzen einst den Bernstein erzeugten. Sie wuchsen neben 
einander oder getrennt in einzelnen Beständen auf einem gemeinsamen Land- 
striche. Vorwiegend befand sich darin die eigentliche, den Succinit erzeugende 
Ooniferenart, dann in kleineren Beständen andere harzführende Bäume, welche 
unter anderem den Gedanit hervorbrachten. 
Alle Forscher, welche sich mit der mikroskopischen Untersuchung der 
im Bernstein vorhandenen Pflanzenreste beschäftigten, theilen auch die An- 
sicht, dass der in den Ostseeländern vorkommende Bernstein nicht das Pro- 
5 
