108 
10° bezeichnet, und Winkel 9), den die wirkliche Marschlinie mit der Central- 
linie macht, gefunden wird aus der Bedingung : 
H ist die anderweitig bekannte Wolkenhöhe in Meter ausgedrückt, so auch 
M, und durch Vergleich mit der beobachteten Zeit erhält man die Geschwin- 
digkeit. Wenn d constant angenommen wird, gewinnt man tabellarisch wesent- 
liche Erleichterung der Berechnung. 
In der Neuzeit haben die Vertreter der meteorologischen Wissenschaft zu 
einem internationalen Zusammenwirken Hinsiclits der Wolkenhöhenmessungen 
angeregt und bereits eine Grundlage der zu beobachtenden Typen und der 
mittleren Höhengrenzen nach den bisherigen Erfahrungen in einer Publication J ) 
vorangehen lassen. Im Anschluss daran sind auch die hauptsächlichen Me- 
thoden 1 2 ), welche bei Wolkenbeobachtungen und Messungen gebraucht werden, 
bekannt gemacht. Die ergiebigste Förderung des Wolkenproblems erwartet 
man jedoch von dem photogrammetrischen Verfahren, und dieses ist für die 
mit dem Mai des nächsten Jahres beginnende gemeinsame Wirksamkeit vor 
allen anderen empfohlen worden. Die Betonung der Photographie von Seiten 
der competenten Gelehrten trieb auch mich dazu, meine Beobachtungsweise 
nach dieser Richtung zu erweitern. Was ich dadurch an Aufklärung und 
Selbsterkenntniss gewonnen, schulde ich dankbarlich jenem Einfluss. Wenn 
auch die Wahrscheinlichkeit nicht gerade gross schien, dass die starken Diffe- 
renzen in den durch die Passage-Methode erlangten Resultaten auf arges Fehl- 
greifen in der Identität zurückzuführen seien, da ja meist in kleineren oder 
grösseren Gruppen die Abweichungen als gleich sich offenbarten, so fehlte 
immerhin die Bestätigung. Andererseits waren auch häufig diese Fehler da 
ausgeschlossen, wo die Beobachtung einen äussersten Rand auf weiterem wolken- 
losen Himmel erfassen konnte, also eine Verwechselung überhaupt ausge- 
schlossen ist. Endlich gewannen die Beobachtungen viel an Sicherheit, wenn 
der Beobachter dem Gehülfen den ungefähren Skalentheil, an dem der Antritt 
wahrscheinlich war, mittheilte. Ueberhaupt schafft das Zusammenwirken der- 
selben Beobachter, wie wir es an uns erfahren haben, nach längerer Hebung 
der sich wiederholenden Bezeichnungen und Winke völliges Verständniss und 
grösste Sicherheit, ja ein förmliches Gedankenerrathen. Konnten wir also aus 
diesen und noch anderen Gründen zwar nicht bedeutenden Argwohn gegen die 
Zuverlässigkeit unserer Beobachtungen hegen, so eröffnete die photographische 
Messung erst klar die Bestätigung, dass sehr oft die verschiedensten Stufen 
in den Wolkenhöhen Vorkommen, welche man dem Anschein nach nicht für 
möglich halten möchte. Mit grösserer Zuversicht ist daher die Hauptaufmerk- 
1 ) Hildebrandsson, Koeppen u. Neumayer, Wolkenatlas. Hamburg 1890. 
2 ) Des principales methodes employees pour observer et mesurer les nuages par Hilde- 
brandsson et Hagström. Upsala 1893. 
16 
