300 
an der russischen Küste in Kur- und Estland (selten) wieder auf 1 ). Musste vor 
allem das ungemein häufige Auftreten dieser drei Arten ins Auge fallen, so 
fanden sich in dem untersuchten Gebiet auch bald einige Arten in Menge, die 
in Nord Westdeutschland verbreitet sind, im übrigen Westpreussen oder in ganz 
Ostdeutschland aber fehlen oder doch zu den Seltenheiten gehören, so Spar- 
ganium affine } Rhynchospora fusca, Carex pulicaris } Ranunculus Petiveri, Samolus 
Valerandi und andere mehr; ausserdem schien noch die grosse Häufigkeit 
anderer Arten bemerkenswerth, wie z. B. Aspidium cristatum, Carex Oederi, 
Juncus filiformis, J. squarrosus , Chenopoclium polyspermum ) Sarothamnus scopa- 
rius, Lysimachia tJiyrsifiora , ganz abgesehen natürlich von Myrica , Empetrum 
und Erica Tetralix, die überall auf den zahlreichen und ausgedehnten Heide- 
mooren ( Empetrum auch in den Strandheiden) sehr häufig sind. Myrica 
überzieht oft weite Strecken mit dichtem Buschwerk und erfüllt bei warmem 
Wetter oft weithin die Luft mit ihrem aromatischen Gerüche; sie ist es, die 
wohl von allen Heidepflanzen der Cultur am längsten Widerstand leistet. 
Aus der grossen Häufigkeit einiger der oben genannten Arten, die mir 
gleich beim ersten Besuche entgegentraten, schloss ich, dass die Bezie- 
hungen dieser Gegend und vielleicht des ganzen von Myrica und Erica 
bewohnten liinterpommerschen Küstenstriches zur nordwestdeutschen Flora 
sich doch wahrscheinlich nicht nur auf das Y orkommen einzelner 
charakteristischer Formen beschränken würden, sondern dass dann, wenn die 
bekannte Pflanzenarinuth der nordwestlichen Heidegegenden, wie ich vermuthe, 
wirklich ihre Ursache in klimatischen Gründen hat, auch in unserem Ge- 
biet eine Anzahl der im übrigen östlichen Deutschland häufigen Arten, be- 
sonders der sogenannten pontischen Pflanzen, fehlen oder selten sein würde. 
Diese Annahme wurde bestärkt durch Bemerkungen Abrom ei ts bei einigen 
sonst nicht seltenen Arten ( Serratula etc.) und die Notiz von von Klinggraeff, 
die er am Schlüsse seines Reiseberichtes 2 ) giebt: „Noch will ich bemerken, 
dass ich um Krockow, sowie überhaupt nördlich des Rhedathaies kein Cichorium 
Intybus bemerkt habe, obgleich ich doch gerade in der Blütezeit dieser Pflanze 
dort war. Sie muss daher dort fehlen oder wenigstens sehr selten sein.“ 
Ausserdem war einigen Herren, Prof. P. Ascherson (aus Beobachtungen im 
Dobbert’schen Herbarium im Colberger Gymnasium !), Garteninspector H. 
Martens in Colberg und Seminarlehrer Panten in Pr. Friedland (früher 
in Colberg), sowie auch mir selbst aufgefallen, dass bei Colberg und in dessen 
weiterer Umgebung an der Ostseeküste z. B. Bromus tectorum, Dianthus 
Carthusianorum z fi Berteroa incana (einmal mit Grassamen eingeschleppt beob- 
achtet), Titliymalus Cyparissias, nur einmal verschleppt, T. Esula , Helianthemum 
Chamaecistus 3 ) u. a. m. zu fehlen scheinen. Aus allen diesen Gründen versuchte ich 
besonders die Verbreitung der in Ostdeutschland häufigen und gemeinen Arten im 
1) Ygl. Lehmann, Ed., a a. 0. p. 94 u. 291. 
2 ) Ygl. Klinggraeff, H. von, a. a. 0. p. 28 (des Sonder-Abdrucks). 
3) Ygl. Ascherson, P., a. a. 0 p. IL. 
140 
