XII 
kommen, mit einer Bemannung von zusammen ca. 20000 Flößern. An die Grenzüberwachungs- 
station Schillno schlossen sich stromabwärts bis zur Mündung noch neun weitere Stationen, zu 
diesen kamen zwei fernere im Nogatgebiet, und eine dreizehnte endlich wurde in Tolkemit eingerichtet, 
als auch dort die Cholera ausgebrocheu war. Alle diese Bezirke besaßen an ihrem Haupt- und 
Stationsort eine vollständige Lazaretheinrichtung für zwanzig bis dreißig Kranke und genügende 
Quarantäneräume. Dem leitenden Arzt und Hilfsarzt standen 1 — 2 Dampfer zur Verfügung, 
ausreichendes Personal an Lazarethgehilfen und Krankenpflegern war zur Stelle. Die Thä'tigkeit 
der überwachenden Aerzte bestand darin, daß jedes auf dem Strome festliegende Schiff und 
Floß und sämmtliche die Station passirenden Fahrzeuge täglich wenigstens einmal untersucht 
wurden. 
1894 sollte die Ueberwachung des Flußverkehrs mit dem Beginne der Schiffahrt anfangen. 
Eine Verzögerung trat ein, und erst am 7. Juni begann die Aufsicht, als die Cholera schon 
bei Schillno im preussischen Gebiete war und ein unzweifelhafter Cholerafall bei einem Flößer, 
dessen Traft in der Weßlinker Bucht an der Plehnendorfer Schleuse lag, constatirt war. 
Für die Dauer der vorjährigen Epidemie lassen sich deutlich drei Perioden unterscheiden. 
Die erste reicht bis zum 25. Juni und endet mit dem Eintritt des Sommerhochwassers. Eine 
erneute Vermehrung der Cholerafälle macht sich vom 8. Juli ab bemerkbar. Die damit be- 
ginnende zweite Periode schließt mit der ersten Hälfte des September ab. Bis dahin war die 
Epidemie auf den Fluß selbst und die Flußufer beschränkt. Da trat aber am 19. August, noch 
ehe die zweite Periode zu Ende war, abseits vom Hauptstrome, in Tiegenhof und weiter in 
Tolkemit und Umgegend ein drittes Anschwellen der Epidemie ein, in diesem Falle nachweislich 
durch Verschleppung aus Königsberg. 
Die Betrachtung der örtlichen Aufeinanderfolge der einzelnen Cholerafälle an und auf der 
Weichsel ist von Interesse, da sie auf das Deutlichste lehrt, daß das Contagium mit dem Fluß- 
wasser weiter wandert. In dem letzteren sind auch wiederholt die Choleravibrionen selbst nach- 
gewiesen. Aus der Fülle der Fälle mögen nur folgende angeführt werden. Am 9. Juli wurde 
eine Traft außerhalb der Plehnendorfer Schleuse ärztlich revidirt und, da nichts Verdächtiges 
bemerkbar, nach der todten Weichsel durchgeschleust. Wie sich nachträglich herausstellte, war 
aber doch ein Flößer cholerakrank gewesen, und die aus seinen Dejeetionen stammenden Keime, 
welche auf den Stämmen der Traft hafteten, waren mit ihr in die todte Weichsel gekommen. 
Cholera- Vibrionen wurden an der Lagerstelle des Floßes im ruhigen Wasser zwischen den 
Stämmen der Traft gefunden. Die Gefahr für die Einschleppung in die todte Weichsel uud in. 
die Stadt Danzig war damit nahe gelegt. Jene inficirte Traft war mittlerweile an der Krakauer 
Kämpe festgelegt. Das geschah am 10. Juli. Am 13. Juli schon trat bei einem Stauer, welcher 
auf einem Schiff am Holm gearbeitet hatte, ein Cholerafall auf, am 14. Juli ein zweiter auf 
einer etwas unterhalb gelegenen Brigg. In beiden Fällen war die Inficirung durch den Gebrauch 
des Weich sei wassers erfolgt. Am 19. Juli wurde die erste Choleraerkrankung auf dem Weichsel- 
ufer, und zwar in Krakau, die zweite am 20., die dritte am 27. Juli in Kl. Plehnendorf, die 
vierte, 7 Personen umfassend, am 1. August auf dem Holm, am 9. August zwei weitere Fälle 
in Westlich Neufähr und am Stagneter Graben beobachtet, wo es in Althoff zu einer unbequemen 
kleinen Epidemie kam; bis zum 16. war die Cholera auch nach Weichselmünde gewandert. 
Auch in diesen Fällen ist die Infection durch das Weichselwasser erfolgt. Eine derartige 
Wasserepidemie breitete sich nach dem 19. August durch Verschleppung aus Königsberg auch 
in Tiegenhof und Platenhof aus. Sie erlosch dort sofort, als der Gebrauch des Tiegewassers 
aufhörte. 
Anders vollzog sich die Ausbreitung der Cholera zu Anfang September in Tolkemit. Nach- 
weislich dorthin verschleppt ist sie, genau wie im Jahre 1873. durch einen Schiffer, welcher aus 
Tiegenhof heimkehrte. In Tolkemit selber ist sie von Haus zu Haus gewandert. Die Tolkemiter 
Epidemie muß man als eine richtige Contact-Epidemie bezeichnen. Die Träger der Krankheit 
waren dort gerade die Kinder. Die ganz ungenügenden sanitären Verhältnisse des Ortes, wie 
das Bestreben der Bevölkerung, die Krankheit zu verheimlichen, erklären das starke Umsich- 
greifen der Epidemie dortselbst. 
