36 
linienförruige Schälenerhebung zu erkennen, wie eine solche auch auf Holm’s 
Abbildung eines Exemplars aus dem schwedischen Leptaena-kL&\k deutlich 
erkennbar ist (s. Holm, Svenska arterna af Illaenus Taf. 6, Fig. 2 ). Spuren 
von quer verlaufenden Terrassenlinien finden sich nahe am Rande unterhalb 
der gestreiften Facette. Im Uebrigen ist das Pygidium glatt. 
Maße. 
Mittelschild des Kopfes: 
Länge (nach der Krümmung gemessen) . .12 mm 
Länge der Dorsalfurchen 3,7 mm 
Breite der Glabella zwischen den Augen . . 6 mm 
,, ,, „ am Hinterrande ... 6,5 mm 
Abstand des Auges von der Dorsalfurche . . 3,3 mm 
Länge des Augendeckels 2,6 mm 
Entfernung der Augendeckel vom Hinterrande 1,4 mm 
Länge der Facialsutur hinter dem Auge . . 1,7 mm 
Pygidium : 
Länge (nach der Krümmung gemessen) . . 9 mm 
Länge (Projection) 8 mm 
Halbe Breite des Pygidiums 6,2 mm 
Breite der Rhachis . . 5 mm 
Das Mittelschild des Kopfes unseres Illaenus Roemeri zeigt eine Form, 
welche zu den selteneren gehört, indem die Entfernung der Augendeckel vom 
Hinterrande geringer ist als gewöhnlich. Der Abstand des Auges von der 
Dorsalfurche ist etwas größer als bei den meisten Formen dieser Art. Aehn- 
liche Verhältnisse zeigt jedoch auch das Exemplar von Kirna, dessen Dimen- 
sionen von Holm (Illaeniden pag. 129 ) unter a aufgeführt sind. Auch bei dem 
von Holm in seiner Arbeit über schwedische Illaenen auf Taf. 6, Fig. 1 ab- 
gebildeten Stück aus dem Leptaena-Kalk Dalecarliens ist die Länge der Augen- 
deckel sehr erheblich größer als die Entfernung derselben vom Hinterrande. 
Der sonst recht ähnliche Illaenus jevensis Holm unterscheidet sich von 
der uns vorliegenden Form scharf durch die gerade und direct nach hinten 
gerichtete Facialsutur hinter dem Auge und durch die Länge der Dorsal- 
furchen, welche bei Illaenus jevensis ungefähr 2 / 5 der Kopflänge erreichen, 
während ihre Länge bei Illaenus Roemeri nicht ganz Vs der Kopflänge beträgt. 
Es ist demnach das in unserem Gestein No. 4 gefundene Mittelschild unzweifel- 
haft als zu Illaenus Roemeri v. Volb. gehörend anzusehen. 
Die Pygidien von Illaenus Roemeri und Illaenus jevensis sind zwar ein- 
ander sehr ähnlich; das vorliegende Exemplar zeigt jedoch, wie oben bemerkt, 
eine vorn deutlich entwickelte Rhachis , welche bei Pygidien des Illaenus 
jevensis nicht vorkommt, wohl aber bei einem Exemplare des schwedischen 
Leptaena-KsAkes beobachtet ist. Unser Pygidium gehört also mit Sicherheit zu 
Illaenus Roemeri v. Volborth. Wegen dieser nahen Beziehung unseres 
Illaenus Roemeri zu demjenigen, welcher im Leptaena- Kalke Dalecarliens ge- 
17 
