38 
9. Illaenus cf. sphaericus Holm. 
Illaenus sphaericus Holm, Svenska arterna af trilobitslägtet Illaenus pag. 64. Taf. 1, Fig. 12, 14. 15. 
,, ,, ,, Ostbaltische Illaeniden pag. 54. Taf. 1, Fig. 15 a — c. 
Illaenus sp. Kiesow, diese Schriften 1894. pag. 71. 
Das vorliegende Pygidium (Steinkern) ist gleichmäßig und stark gewölbt 
und entspricht in seiner Wölbung durchaus dem schwedischen Exemplar, 
welches Holm auf Taf. 1, Fig. 14 abgebildet hat. Die Länge verhält sich zur 
Breite etwa wie 2 zu 3. Die Rhachis ist nur schwach angedeutet und nur 
am Vorderrande zu erkennen. 
Ein beschältes Fragment eines ///aenws-Pygidiums (linke Seite), welches 
in demselben Coelosphaeridien-Gestein No. 14 gefunden wurde, hat eine glatte 
Schale mit mäßig dicht stehenden, ziemlich flach eingestochenen Punkten; das- 
selbe gehört wahrscheinlich ebenfalls zu Illaenus sphaericus Holm. 
Ich trage diese Artbestimmung hier nach, weil dieselbe von einigem 
Interesse ist. — Illaenus sphaericus Holm findet sich in Rußland in den 
Schichten C 2 und C 3 . Unser Gestein (No. 14) entspricht wahrscheinlich 
der Schicht C 3 . 
* * 
* 
Um einen Ueberblick über die in westpreußischen Coelosphaeridien- 
Gesteinen und Backsteinkalken gefundenen artlich bestimmten Trilobiten zu 
gewinnen (ich sehe hierbei von Chasmops macroura ab), nenne ich hier noch 
die von mir in meiner letzten Abhandlung (diese Schriften 1894) ausführlicher 
besprochenen Arten Chasmops Odini Eichw. var. und Illaenus gigas Holm, 
welche beide in dem Coelosphaeridien-Gestein No. 13 von Schönwarling (das- 
selbe entspricht der Itferschen Schicht) aufgefunden wurden. 
Unsere Trilobiten beweisen nun unzweifelhaft, dass der Begriff des 
,, Backsteinkalkes“ kein stratigraphischer, sondern nur ein petrographischer ist, 
was ich bereits in meiner früheren Arbeit behauptet und hier nochmals nach- 
gewiesen habe. Will man unsere C und D (DJ entsprechenden Backsteinkalke 
zusammenfassen, so ist man genöthigt, dieselben als ,, ältere Backsteinkalke“ zu 
bezeichnen, denen unsere Backsteinkalke vom Alter der Schichtengruppe F als 
„jüngere Backsteinkalke“ gegenüberstehen. Da demnach der Name „Back- 
steinkalk“ kein stratigraplnscher Begriff ist, sondern eine Collectivbezeichnung 
für verschiedenalterige ähnlich ausgebildete und ähnlich verwitterte oder aus- 
gelaugte Gesteine (ganz ähnlich liegen die Verhältnisse bei den Coelosphaeridien- 
gesteinen, weil dieselben zu den Backsteinkalken in sehr naher Beziehung 
stehen), so wird man wohl nicht umhin können anzunehmen, daß die Aus- 
bildung von Backsteinkalken und auch von Coelosphaeridiengesteinen sich 
während der untersilurischen Zeit mehrmals wiederholt hat, daß also die 
gesteinsbildenden Factoren in den betreffenden Zeitabschnitten des Untersilurs 
annähernd die gleichen gewesen sind. 
19 
