158 
Russow hat in ,, Beiträge zur Kenntniß der Torfmoose“ 1865 das Sph. subsecundum 
Nees in die beiden Haupttypenreihen „ Heterophylla “ und „Isophylla“ getrennt 
und führt zu seinem Typus ß. isophyllum als Synonyme Sph. subsecundum var. 
ß. contortum Schpr. und Sph. auriculatum Schpr. an, Beweis genug, um zu 
erkennen, welche Formen er damals unter isophyllum verstanden hat. Bei 
keiner der vier von ihm näher besprochenen Formen ist auch nur mit einer Silbe 
von der mehrschichtigen Stengelrinde die Rede, wodurch Sph. platypliyllum 
ausgezeichnet ist, und trotzdem überträgt er ohne Weiteres und ohne Ein- 
schränkung den Namen isophyllum auf Sph. platypliyllum , das von mir, wie 
ich glaube, zuerst in seinen wesentlichen Merkmalen erkannt worden ist. Ich 
bedauere deshalb, Russow’s Vorschlag, den in Rede stehenden Formenkreis 
als Sph. isophyllum unter seiner Autorschaft zu benennen, nicht acceptiren zu 
können, sondern jeder billig Denkende wird mir beistimmen, wenn ich nach 
wie vor denselben Sph. platypliyllum (Sulliv.) Warnst, nenne. 
Zu seinem Sph. inundatum citirt Russow folgende Typen als Synonyme: 
Sph. contortum (Schultz) Autorum ex parte. 
Sph. rufescens (Br. gerrn.) Warnst, ex parte. 
Sph. obesum (Wils.) Warnst, ex parte, und 
Sph. crassicladum Warnst, ex parte. 
Aus diesen Citaten geht schon zur Genüge hervor, aus was für hetero- 
genen Formen das Sph. inundatum zusammengesetzt sein muß; dasselbe gilt 
von Sph. Gravetii Russ., wozu dieselben Synonyme citirt werden. — Bei 
meinen langjährigen Untersuchungen der Porenverhältnisse in den Astblättern 
der Subsecunda kam ich schließlich dahin, dieselben als Ausgangspunkt für 
die Beurtheilung der zahlreichen sinnverwirrenden Formen dieser Gruppe zu 
nehmen, da ich fand, daß sie unter allen Merkmalen die am wenigsten schwan- 
kenden waren, und auf diesem Standpunkte stehe ich auch heute noch. Hat 
uns doch die Natur gerade durch die eigen thümlichen Verhältnisse der Poren 
auch in den übrigen Sphagnum-Grxrpipen, besonders in der Cuspidatum-Gruppe, 
werthvolle Hilfsmittel an die Hand gegeben, die einzelnen Typenreihen zu 
sondern und zu ordnen. Und selbst innerhalb der Subsecundum- Gruppe besitzen 
z. B. Sph. subsecundum im LiMPRiCHT’schen Sinne, Sph. contortum (Schultz) 
Limpr. und Sph. platypliyllum Porenverhältnisse, die wenig oder keinen 
Schwankungen unterworfen sind. Weshalb nun gerade bei den noch übrigen 
Typen dieser Gruppe dieselben so überaus wechselnd sein sollen, wie Russow 
meint, ist schwer einzusehen. Ich habe das in diesem Umfange nie finden 
können. Ja natürlich, wenn Russow zu seinem Sph. inundatum sowohl als 
auch zu Sph. Gravetii so heterogene Elemente bringt, dann müssen selbstver- 
ständlich auch die Porenverhältnisse innerhalb dieser großen Formencomplexe 
außerordentlich variabel sein. Man lese die Beschreibung dieser beiden Arten, 
und man wird es von vornherein aufgeben, darnach eine Form schicklich 
unterzubringen. 
48 
