244 
weiß. Sporen weiß, höckerig, die meisten rundlich, 0, 007 — 0,oos mm im Durch- 
messer, einige wenig länglich rund, 0,oos— 0,oo9 mm lang und 0,oo7— 0,oos mm breit. 
Ähnliche Pilze sind: R. pectinata Bull., der zwar dieselbe citronengelbe 
Hutfärbung, aber einen gerippten Rand und dünneres, beißendes Fleisch hat, 
R. ochroleuca Pers. und R. foetens Pers., die viel mehr ockergelb sind und 
beißend schmecken. R. depallens Pers., ebenfalls milde schmeckend, mit 
weißem Fleisch und weißen Lamellen, hat eine blaßere ockergelbe oder eine 
rötlich ockergelbe Hutfärbung und einen viel dünneren Stiel. 
2. Hi iss ula maculata Quelet. Neu für Deutschland. Den gefleckten 
Täubling habe ich mit Herrn Major Preuss zusammen bei Swaroschin 
im Kreise Pr. Stargard Ende September zwischen Heidekraut im Kiefernwalde 
gefunden. Seiner Hutfärbung wegen hielt ich ihn auf zwei Schritt Entfernung 
für R. vesca , und war ganz erstaunt, beim Aufheben des Pilzes nicht weiße, 
sondern blaßockerfarbige Lamellen an ihm zu finden. Der äußerst scharfe 
Geschmack des Fleisches überzeugte mich vollständig, daß es nicht R. vesca sein 
könne. Es mußte eine andere Art sein. Eine Einreihung in eine mir bekannte 
Pilzart schien unmöglich, es wäre denn gerade eine ganz ungewöhnlich ab- 
norme Form von R. rubra DC. Gerade auf demselben Ausflüge, in den Pr. Star- 
garder Wäldern, hatte ich Gelegenheit, ganz ungewöhnliche Formen von R. 
rubra kennen zu lernen. Dieser Pilz variirt sehr. Nur in unsern Elbinger 
Buchenwäldern habe ich ihn getreu der Beschreibung nach Fries vorgefunden, 
mit matt ziegelfarbigem Hute, derbem, nur wenig beißendem Fleische und ent- 
fernt stehenden, dicken, starren Lamellen. — I 11 den Nadelwäldern bei Stargard, 
Warlubien und Thorn wird die ziegelfarbige Oberfläche glänzend, in der Hut- 
mitte öfteis dunkeier, kirschrötlich, oder auch in der Mitte kirschrötlich und 
am Rande rötlich-violett. In dieser Färbung ähnt der Pilz vollständig den 
Elbinger Buchenwaldexemplaren von R. alutacea Pers. Erst der scharfe 
beißende Geschmack überzeugte mich bei Stargard mehrmals, daß ich es nicht 
mit R. alutacea zu thun hatte. Außer der Farbenveränderung erhalten die 
Nadelwaldexemplare von R. rubra auch durchschnittlich ein weniger festes, 
oft sehr schwammiges, loses Fleisch und der Hutrand wird dünner und manch- 
mal sogar sehr gerippt, die Lamellen dünner und dichter. Aber bei allen 
R. rubra- Arten bricht früher oder später doch die kirsch- oder ziegelfarbige 
Hutfärbung wenigstens zum Teil durch. Das Fleisch ist stets im Durchschnitt weiß. 
Bei der neu gefundenen Russula- Art ist keine Spur von Ziegelfarbe zu 
entdecken. Das Hutfleisch \Grd im Durchschnitt unter der Oberhaut in einer 
Breite von 3 — 4 mm fleischfarbig-bräunlich. Die Abbildung von R. maculata 
Quelet im Cooke stimmt mit dem bei Stargard gefundenen Pilz ziemlich 
genau überein. Hut 7 cm breit, 4 — 6 mm dickfleischig. Hutoberfläche 
glatt, Hutrand ungerippt, glatt oder nur sehr wenig, kaum 3 mm breit, gerippt. 
Hutfarbe bräunlich fleischfarbig mit dunkeieren bräunlichen und heileren ocker- 
farbigen Flecken, am Rande heller fleischfarbig-ockergelb. Die Färbung er. 
innert an hellere Exemplare von R . vesca und an dunkeiere von R. lepicla. 
2 
