XVIII 
uns mit dem Aeußeren, wie mit Hausgeräthen und Sehmuckgegenständen dieser Bewohner der 
Hochebene Sumatras (nördlicher Theil der Batta-Länder) bekannt. Von Leuten dieses Stammes 
hat Herr Konsul KHEDING sämmtliche von ihnen zur Herstellung ihres Pfeilgiftes verwandten 
Pflanzen sammeln lassen und dem Vortragenden übersandt. Die Exemplare sind auf dessen 
Bitte hin freundlichst von den Herren Geh. Rath Engler, Prof. Ascherson und Kustos 
Hennings am königlichen Herbarium in Berlin durchgeseheu bzw. bestimmt worden. Es sind 
nicht weniger als 13 Gewächse, von denen aber im wesentlichen nur 3 auch sonst als Pfeil- 
Giftpflanzen bekannt sind, vor allem der berüchtigte Upas-Baum, sodann ein schmetterlings- 
bliitiges Gewächs, die Tuba ( Derris elliptica), deren selbst sehr verdünnte Wurzelrinden* 
Abkochungen (1 : 4500) Fische tödten und 3. ein Gattungsverwandter des spanischen Pfeifers. 
Die Untersuchung des mitgesandten Pfeilgiftes hat gütigst Herr Geheimrath Liebreich in Berlin 
zugesagt, über die Wirkung desselben auf lebende Thiere hat Herr Dr. A. Wallenberg 
Versuche angestellt. 
Der Vortragende iibergiebt alle vorgelegten Objecte der Bibliothek und den Sammlungen 
der Gesellschaft. Letztere beschließt auf seinen Antrag, die auf das Pfeilgift bezüglichen 
Mittheilungen in ihren Schriften zu veröffentlichen. 
Herr Dr. A. Wallenberg berichtet sodann über das Ergebniß seiner 
Versuche mit dem sumatrensischen Pfeilgift. (Vgl. voriges Heft S. 271.) 
Schließlich spricht Herr Realgymnasiallehrer a. D. Schulze über einige 
von ihm in der weiteren Umgebung Danzigs gemachte Funde fossiler Knochen- 
reste und merkwürdiger Gesteinsfragmente. 
Sitzung am 21. Oktober. 
Der Director, Herr Prof. Momber, eröffnet die Versammlung und legt nach 
Mittheilung des Ablebens des Correspondirenden Mitgliedes der Gesellschaft, 
Freiherrn Ferd. v. Mueller, Vorstands des Botanischen Gartens in Melbourne, 
eine Anzahl Drucksachen vor, welche als Geschenke der Herren Geh. Rath 
Abegg, Kist und Dr. Pincus oder als Schriftentauschs-Objecte von befreundeten 
Gesellschaften der Bibliothek zugegangen sind. 
Hierauf spricht Herr Dr. med. Ziegenhagen über die Entwickelung 
von Fischen und illustrirt den Vortrag durch eine Reihe von Lichtbildern. 
Dieselben stellen mikrophotographische Aufnahmen dar, welche bei 12- bis 40facher Ver- 
größerung nach lebenden Eiern und Embryonen gemacht sind. Der Vortragende weist darauf 
hin, daß es sich nicht um eine Darstellung entwickelungsgeschichtlicher Probleme handeln soll, 
sondern nur um die Mittheilung allgemein interessirender Vorgänge, z. B. der Ausbildung der 
äußeren Form etc., soweit dergleichen sich durch Photographie fixiren läßt. Diese setzt jedoch 
in doppelter Richtung eine Schranke: einmal ist es unmöglich, am lebenden Ei die Befruchtungs- 
vorgänge photographisch festzulegen, andererseits gelingt es nur schwer, die Embryonen in den 
ganz späten Stadien, der starken Pigmentirung wegen, im durchfallenden Licht zu photo- 
graphiren, Unter dem Hinweis, daß es bei der Entwickelungsgescbicbte im vollsten Sinne des 
Wortes gelte, „ab ovo“ anzufangen, schildert der Vortragende zunächst die Mannigfaltigkeit der 
Eiform bei den Fischen und spricht sodann von der Befruchtung. Er erwähnt u. a. die eigen- 
artigen Vorgänge, welche sich bei der Befruchtung des Lanzettfisches ( Amphioxus lanceolatus ) 
beobachten lassen, ferner das interessante Schauspiel, das die Schleierschwänze ( Macropus 
venustus ), jene bekannten chinesischen Zierfische gewähren. Im Anschluß daran wird eine Reihe 
von Lichtbildern demonstrirt, welche die Entwickelung der Makrapoden von der Bildung der 
ersten Zellen (Furchung) durch die einzelnen Stadien, bis zum Ausschlüpfen der Embryonen aus 
dem Ei darstellen. Eine zweite Serie von Diapositiven giebt ein Bild von der Entwickelung 
