LII 
jälirige Dauer Ihres Directorats zurückblicken, eine Zeit reich gesegneter Amtsführung 
und wissenschaftlicher Arbeiten, aber auch mannigfachen Leidens im Kreise Ihrer 
Ihnen so theuren Familie. 
In der Physik sind so viele neue Namen aufgetaucht, so Viele verstummt von 
denen, die damals das Wort führten, als wir mit zu sprechen begannen, daß ich mich 
in dieser mir fremd gewordenen Umgebung vereinsamt fühle, und so wird es auch 
Ihnen zu Muth sein. Als einen Beweis, daß auch in der Ferne viele Ihrer gedenken, 
übersende ich Ihnen vom 35 jährigen Stiftungstage der geographischen Gesellschaft das 
Ehrendiplom derselben. Ich füge demselben die Photographie dessen hinzu, welcher 
seit Ritter’s Tode bis zu diesem Tage der Vorsitzende derselben war. Wenn auch 
die Züge andere geworden sind als sie zu der Zeit waren, wo Sie ihn zuerst sahen, 
seine Gesinnung ist dieselbe geblieben, die aufrichtiger Verehrung und freundschaft- 
licher Zuneigung, mit der ich bin und stets sein werde 
Ihr aufrichtig ergebener 
Berlin, den 28. April 1863. II. W. Dove. 
Von besonderem Interesse dürfte eine Reihe von Briefen sein, welche Gustav Kirchhoff 
in den Jahren 1849 und 50 an Strehlke gerichtet hat. Am 17. März 1849 thei.lt Kirchhoff mit, 
daß er für die Schwingungen einer kreisförmigen Platte theoretisch Formeln hatte aufstellen 
.können, die für die berechneten Tonhöhen Werthe geben, w r elclie mit den von Ciiladni 
gefundenen übereinstimmten. Er fragt nun an, ob Strehlke außer seinen schon im 
Jahre 1824 ausgeführten Beobachtungen von schwingenden quadratischen Platten auch an 
Kreisscheiben Messungen angestellt habe, und ob er bereit sei, ihm diese zur Verfügung zu 
stellen; er wollte dann auf der Reise nach Berlin seinen Weg über Danzig nehmen. Hier 
hat er dann die CHLADNi’sclien Figuren gesehen, so schön, wie man sie eben nur bei Strehlke 
sehen konnte, nach einer Aeußerung, welche sich in einem dreißig Jahre später geschriebenen 
Briefe Kirchhoff’s findet. Durch diesen Besuch und durch diese Besichtigung ist er voll- 
ständig von den Resultaten der STREHLKE’schen Beobachtungen überzeugt, nach welchen die 
Linien der Klangfiguren niemals gerade Linien sind und sich niemals schneiden, während 
Chladni und andere Forscher sich schneidende gerade Linien angenommen hatten. Einen 
Erklärungsgrund für diese Erscheinung, die der Theorie zu widersprechen scheint, findet 
Kirchhoff darin, daß die Unterlagen, wie der Bogen, mit dem man streicht, als mit zu 
dem schwingenden System gehörig beobachtet werden müssen. Er findet dann auch unter 
dieser Voraussetzung Figuren, welche mit den STREHLKE’schen übereinstimmen, und bittet, in den 
mit neuen Kreisscheiben, die wieder auf Kosten des Staates bei Martius & Pistor angefertigt 
werden, anzustellenden Versuchen auf bestimmte Punkte zu achten. Am 22. März 1850 
theilt dann Kirchhoff mit, daß er die neuen STREHLKE’schen Resultate, die so schön mit den 
berechneten Zahlen übereinstimmen, in einem Nachtrage zu seiner Arbeit mit Strehlke’s 
Erlaubniß veröffentlichen wolle. Die Zahlen, welche in den folgenden Briefen von Kirchhoff 
nach seiner Rechnung mitgetlieilt sind, sind dann mit den von Strehlke beobachteten sowohl 
in der KiRCHHOFF’schen als auch in der von Strehlke 1855 in Poggendorff’s Annalen er- 
schienenen Abhandlung veröffentlicht. Außer den Knotenkreisen sind auch die von Kirchhoff 
berechneten Schwingungszahlen mit den von Strehlke gefundenen verglichen. Zu dieser 
Bestimmung von Tonhöhen bediente er sich einer von Martius & Pistor ausgeführten 
Sirene, in deren Handhabung er Meister war. Ich möchte einige darauf bezügliche Sätze aus 
einem Briefe des Königsberger Professors Moser vorlesen, der nach Empfang der Abhandlung 
vom Jahre 1855 schreibt: „Ich habe es mir nicht versagen können, Ihre Abhandlung schon 
jetzt flüchtig durchzulesen und habe gefunden, was auch nicht wohl anders zu erwarten stand: 
Kirchhoff im Verein mit Ihnen. Ich verehre in Ihnen akustisch meinen vollkommenen Meister; 
denn es gelingt Ihnen sogar aus der Sirene brauchbare Bestimmungen hervorzulocken, während 
ich das Instrument für unfähig hielt, mehr als schöne Töne zu gewähren. Ich hielt das senk- 
rechte Monochord allein für geeignet die Schwingungszahl zu bestimmen, aber sehe nun, daß 
