90 
IV. Danziger Herbarium von Klinsmann. 
Enthält Pflanzen aus der weiteren Umgegend von Danzig; die Exemplare 
sind zum Theil recht unvollständig. 
1. „ Rubus “ legit Kannenberg bei Stuhm. Ohne Schößling. IstR.aestiv alis. 
2. „ R . hirtus W. K.? — R . Bellardii Weihe tab. 44.“ In den Wäldern 
bei Pelonken, Schwabenthal, Hochwasser bei Danzig, 1. Juli 1827. 
Dabei liegen mehrere Exemplare von R. Bellardii und eins von 
R. aestivalis X Idaeus. 
3. „ß. nitidus Weihe tab. IV = corylifolius Hayne.“ Heisternest 1834. 
Ist die kleine Form von R. aestivalis (wie Prov. Herb. R. plicatus 
No. 6, 7, 8.) 
4. „ß. corylifolius “ Saspe 18. 5. 27. Ist R. aestivalis X Idaeus , dem 
ß. hybridus fissus ähnlich, nur großblumig. 
5. „ß. fruticosus L. — plicatus Weihe tab. I.“ Heubude 1835. Ist ß. 
aestivalis. 
6. „ß. nemorosus petalis incisis.“ Grebiner Wald, 15.8 4l. Ohne Schöß- 
ling. Ist dem R. caesius mindestens sehr ähnlich. 
7. Unbestimmtes Exemplar. Westerplatte, 1847. Nur Schößling. Wahr- 
scheinlich dieselbe Pflanze wie R. nemorosus d. Herb. C. J. v. Kling- 
GRAEFF. 
8. „ R . nemorosus .“ Vor dem Olivaer Thor, Danzig, 29. 6. 27. Ohne 
Schößling. Dem R. caesius mindestens sehr ähnlich. 
9. „ß. nemorosus “ Gisclikau 1836. Ist R. caesius. 
10. Unbestimmtes Exemplar. Zoppot 1841. Ist R. caesius. 
11. „R. caesius .“ Jeschkenthal hinter Schroeder’s Garten, 10. 9. 28. Ist 
R. caesius. 
12. „ß. caesius“ hinter Bluhm’s Garten. Johannisberg, 2. 8.27. Ist R. caesius. 
13. „ß. caesius ß arvalis .“ Schüddelkau, 24. 7. 34. Ist ß. caesius. 
Ich selbst habe bei Danzig mehrmals Brombeeren gesammelt, aber weder 
Formen noch Standorte gefunden, welche hier besondere Erwähnung verdienten. 
Daß ich gedruckte Angaben, für welche mir Belegexemplare nicht vor- 
liegen, nicht verwerthen kann, wird jedem ohne weiteres klar sein, der aus 
Vorstehendem gesehen hat, wie oft ich über die Zusammengehörigkeit oder 
Nichtzusammengehörigkeit von Formen anders urtheile als andere. Vgl. be- 
sonders ß. fruticosus und nemorosus C. J. v, Klinggraeff Herb, und ß. thyr- 
santhus , silesiasus und Wahlbergii Provinzial-Herb. 
Eine Durchsicht der Berichte des Westpreußischen Zoologisch-Botanischen 
Vereins läßt erkennen, daß andere als die hier behandelten Formen aus dem 
Gebiete nicht bekannt geworden sind. Ich glaube auch nicht, daß eine genaue 
Durchforschung des Gebietes neue Arten oder auch nur wichtige Bastardrassen, 
außer Rubus caesius X Idaeus 1 ), ans Licht ziehen wird, dagegen ist die Ver- 
0 Diesen Bastard habe ich 1897 bei Thorn, Barbarken, gefunden. 
16 
