147 
Mitglied des Kaiserl. Gesundheitsamtes, sagt, daß da, wo sich Salpetersäure im 
Grundwasser in größerer Menge findet, die Gefahr nahe liegt, daß sie ein 
Produkt der Zersetzung verunreinigender stickstoffhaltiger Substanzen ist. Das 
Vorkommen von Ammoniak und salpetriger Säure deutet darauf hin, daß die 
Wege im Boden zur vollständigen Oxydation solcher Stoffe ungenügende sind, 
oder daß diese in einer Menge zugeführt werden, welche durch die physikalischen 
und chemischen Vorgänge der Oxydation nicht mehr bewältigt werden kann. 
Findet sich Salpetersäure in größerer Menge, so liegt die Gefahr nahe, daß 
dieser Zustand früher oder später eintritt, da die Leistungsfähigkeit dieser 
Vorgänge im Boden mit dessen Uebersättigung abnimmt. Das Eintreten eines 
solchen Zustandes wird namentlich zu vermuthen sein, wo sich, neben Salpeter- 
säure, salpetrige Säure und Ammoniak finden. In Genußwässern sind bestimmbare 
Mengen von salpetriger Säure und Ammoniak immer bedenklich, während das 
Vorkommen der Salpetersäure allein eine Unschädlichmachung einer geschehenen 
Verunreinigung andeutet und entsprechend ihrem Gehalte zu würdigen ist. 
Wir sehen aus den wenigen angeführten Beispielen und Citaten, daß der 
Chemiker nicht blind von gegebenen Grenzzahlen aus aburtheilen darf, sondern 
daß er wohl erwägen und nachdenken muß, ehe er sein Gutachten abgiebt, 
daß er der Quelle einer jeden erwiesenen Verunreinigung nachgehen und vor 
Allem auch die örtlichen Verhältnisse kennen lernen und prüfen soll, welche 
an der Entnahmestelle des Wassers vorhanden sind. Nur nach dieser Richtung 
hin und in dem angeführten Zusammenhänge ist die chemische Beurtheilung 
des Trinkwassers von Werth. Der bekannte Hygieniker, Professor Fluegge 
in Breslau, mißt der chemischen Untersuchung von Trink wässern nur eine ganz 
untergeordnete Bedeutung bei, er sagte in der 1895 stattgefundenen Versamm- 
lung des Deutschen Vereins für öffentliche Gesundheitspflege, daß die Fäulnis- 
produkte, die man bei Trinkwasseruntersuchungen findet, keinen Rückschluß 
auf spezifische Infektionserreger zulassen. Ein Wasser könne, bei der Ver- 
schiedenheit der Wege, welche die löslichen Stoffe und die Infektionskeime zu 
durchlaufen haben, große Mengen von ersteren enthalten und doch frei von 
letzteren sein. Es seien anderseits Fälle beobachtet worden, wo chemisch 
reines Wasser zu Infektionskrankheiten Veranlassung gegeben hat. Ein Zu- 
sammenhang zwischen chemisch verschmutzten Brunnen und Infektionskrank- 
heiten existire nicht. Anders Tiemann, welcher in seinem bekannten Hand- 
buche für Wasseruntersuchungen, der Auffindung dieser Endprodukte der 
Fäulnis einen großen Werth beimißt und auch die sogenannten Grenzzahlen 
nicht verwirft. Er sagt von diesen letzteren u. a.: Sind diese, schon an sich 
recht hoch bemessenen Zahlen dennoch überschritten, so handelt es sich immer 
um eine beachtenswerthe Verunreinigung, namentlich wenn es sich bei dem 
zu beurtheilenden Wasser und bei diesen Stoffen um einen die mittlere Zu- 
sammensetzung einer Reihe von Wässern in demselben Gebiete bedeutend 
übersteigenden Gehalt handelt. Soche örtliche Vergleichszahlen sind bei der 
chemischen Beurtheilung der Reinheit natürlicher Wässer den erwähnten 
10 * 
