MKMOEIAS LITLRaRI vSr 
58 
recho iledespojnr del doiniiiio para trasferirlo a tin tercero. Si, pueg, 
el inarido es simple mandaiario legal tie la miijer i no iliieiio pio- 
pio de los bienes rpie esia inirotiuce al inairiinonio, es tie la ultima 
evidencia qtie, nsando de l;is facttltades de lal inamlatario, el no ptie- 
tle liacerdutiaoiones enire vivos, Ciialtpiiera qne sea la denotninacio-n 
qne se les de, ni oit.as qtie las qite el art. 2139 calilica con el nom. 
bre de lijeras gralitlcaciones. 
Creo iiiuiil agregar oiras observa clones en apoyo de mi opitiion; 
i por este molivo, paso ya a demosirar (pte el toarido, eonsiderado 
en su caiacter de jefe de la s^ociedad coitytigal i libie adminislra- 
dor de los bieties qtte a ell a peiteiieceti , tampoco piiede anticipar 
lejitima a los bijos comnnes a nombre de sn imijer, toniando de los 
bieiies sociales el valor cte bis anlicipaciones. 
If. : 
I 
El mar'ido, comn adniinislrador de ia sociedad conyu^fd, 110 piiede j 
eit nombre de su mujcr anticipar lejitima a los hijos comunes, jj 
Todas las reflexiones liasta aqiii dediici das de la naitiraleza i es- j 
tension del mandalo legal, en viritid del qtie el marido adniinislra j 
libretnente los bienes pairimoniales de su nuijer, son exactamenie j 
aplicables al marido eonsiderado coino libre adminislrador de les 
bienes sociales, i en ettanto las facttltades tie tal tengan por objel-o '■ 
los ados de mera liberalidad. tlsla circunslancia i el deseo de evitar 
repeticioiies inneeesarias, me inducen a reproducir en. este Ittgar totlas 
las observaeiones qne he desenvuelte en el primer pnnio de esla | 
memoria, conveiicitlo de qtie ellas prueban qtie el marido, como a<l- j 
ministrador libre de los bienes sociales, no piiede anticipar lejitima 1 
a los hijos conuines a nombre de su mujer. Desciendo, en este con- j 
cepto, a esponer los fmulamentos especiales qtie me asisten para ! 
negar al jefe de la sociedad coiiyiigal semejante bicultad. j 
“En la socieilad coivyugal, dice el seuor Bello en sus nofas al 1 
proyecto de codigo civil , htti ties entidades distintas: el marido, bi i 
mujer i la sociedad;” i cada uiia tie estas ties entidades tiene exis- 1 
tencia propia i patrimonio esclusivo, 0 lo que vale tanto, tiene dere- | 
chos i obligaciones peculiares que no trascientlen de uiia a la otrn. ! 
!)e esla doctrina, claramente saiicionatla en el iiic. 2.“ del art. 2U53 | 
del cotligo civil , se deduce que durante el malrimonio, los bienesi 
sociales perlenecen privativaimiite a la persona jiiiidiea de la socie- 1 
I 
I 
