AXALES DE E.V UNIVERSEDAD. — FEBREEO DE 1870. 50 
<1ae!, i no a ningimo de los conyiijes; i por lo taiUn, qiie ni el marido 
ni la miijer pueilen disponer a limlo gratuito de parte alguna del 
haber social, piiesto qiie no se puede Irasferir a otro el dominio que 
ivo se liene. 
Oorolario necesario de la disiincion de peisonas i patiimonios qiie 
establece el codigo, es la teoria de la recompensa, que el mis- 
mo sanciona eii diversos articulos del lilulo de las CapUulacio- 
ncs matrimoniales; i esa misma teoria es uria pmeba irrefragable del 
ctiidado con que el lejislador ha tralado de maiiteiier separados e 
ilesos los intereses corfespondientes a cada uiia de las personas (pie 
cotnponen esa Irinidad, que con lanta razon califica el setior Bello 
de indispensable para arribar al perfecio deslinde de los derechos i 
obligacioues peculiares de la sociedad, del marido i de la mujer. 
Si se fenajena a titulo oneroso alguna cosa perteneciente al marido 
o a la mujer, la persona jurldica de la sociedad debe el precio al 
dueuo de la cosa enajenada, segun el art. 1741: si el marido o la 
mujer dispone a titulo gratuito de cualquiera parte del haber social, 
el disponente queda deudor de ese valor a la sociedad, conforme al 
art. 1742; i en fin, si las espensas ordinarias o estraordinarias de 
educacion de im descendiente comun, i las que se hicieren para es- 
tablecerle o casarle se sacaran de los bienes propios de cualquiera de 
los conyiijes, la sociedad, obligada a verificar tales erogaciones, se- 
gim el art. 228 i el num. 5.“ del art. 1740, debe recompensa al conj u- 
je propietario de los bienes con que ban side cubiertas. Este sistema, 
tan bien calculado para nivelar la condicion juridicade las ties per- 
sonas referidas i conservar indemnes los derechos de cada una de 
ellas, nos revela que, segun la letra i espiritu del codigo, el jefe de 
la sociedad conyugal no puede disponer por su propia cuenta a li- 
lulo gratuito de mia parte considerable del haber social i que, veriti. 
candolo, se const ituye deudor de la sociedad i esta obligado a recom- 
pensarla al tiempo de la liquidacioti social. I el que no puede ejecii- 
tar por si un acto de liberalidad con los bienes seciales, ^podra haceilo 
a nombre de su consorte? De ninguna manera, porcjue a la prohi- 
bicion de ejecutarlos por si mismo, viene a agregarse en este caso la 
de disponer de bienes que no le pertenecen en su totalidad, de bie- 
nes que a su debido tiempo deben ser divididos por iguales partes 
entre ambos conyiijes. 
Las anticipaciones de lejitima que hacen los padres a los hijos 
comunes, lo lie diclio ya, 'soil vertiadtros actos de liberalidad; i ni 
