fi2 MEMORIAS LITEEARIAS- 
Sa lia creitlo encohUar eii el iiic. 2.“ del art. 1744 un argumenlo 
solido para fiindar (|ue el inarido piiede liacer aiiticipacioiies tie leji- 
lima a los liijoa comiiiios, no solo en sn caracter de jefe de la sode- 
(lad coiiyiigal, sino tambien en el c|e libre administrador de los bie- 
lies propios de su nuijer: mas, a mi entender, tal inciso esta miij 
dislanie de ofrecer una rnzon plausible en favor de esa tesis, i en 
comrade lo(]iie he jiislificado en el curso de esla niemoria, 
Cuando el marido, dicen los sosleuedares de la opinion que he 
refutado, ha hecho las espensas ordinarias i estraoidinarias de que 
irala el recordado inciso, sin conlradiccion o reclamacion de la inu- 
jer, i no consta autenticamenie que quiso hticerlas de lo suyo, el 
o sus herederos lienen derecho para “pedir que se les reembolse tie 
los bienes propios de la inujer, por mitad, la parte de dichas espensas 
que no cupiere en los gananciales;” i de esla disposicion infieren 
(jue el marido puede hacer validamente anticipaciones de lejiiima 
por cuenla de su mujer, siempre que concurran en cada uno de esos 
ados las dos condiciones espresadas. Esla conclusion es a lodas luces 
inadmisible, porque no fluye naturalmenie del antecedeute estable- 
cido,i mui pocas palabras bastaran para descubrir su debilidad e ine- 
ficacia. 
El inc. 2.° del art. 1744, que figura el caso sobre que reposa la 
objecion que me ocupa, Irala uuicamenie, lo mismo que el inc. 1.“, 
de delerminar los bienes a que deben imputarse las espensas ordina- 
lias i estraoidinarias de educacion de un descendiente conum o de 
las deslinadas a eslablecerle o casarle ; i iraiandose en esla memoria, 
no de la imputacion de esas dos clases de espensas, sino de invesli- 
gar si el marido, en su doble caracter de administrador de los bienes 
sociales i de los de s i mujer, puede o no hacer anticipaciones de 
lejiiima a nombre de esta, nada teiiemos que hacer con la disposi- 
cion del enuuciado inc. 2.“ Las anticipaciones de lejiiima sou el pago 
de una deuda eventual i de plazo ind eterminado: las erogaciones de 
las dispensas o rdinarias i eslraordinarias son el cumplimienlo ile Ics 
deberes acluales i delerminados que la lei impoiie a la sociedad cou- 
yugalji habiendo enire unos i olios ados diferencias tan sensibtes, 
no pueden aplicarse a las anlicipticiones por razon de lejiiima lag 
tlisposiciones del inc. 2 °, esclusivamenle dirijidas a las espensas or- 
dinarias i eslraordinarias. Eii vano, pues, se invoca esie inciso para 
resolver un caso que no decide de modo alguho. 
Oiras de las objecioncs tjue se hacen contra la opinion que lie 
