A>«'ALES UE LA UNIVEESIDAD. — FEBSERO DE 1870. 17 
Uiye una notable diferenciii con el cocligo civil pematio que, por no 
ser a veces siificientemente espl'icito, da raarjeri a freciierUes dudas. 
As'i, al paso qne el codigo chileno declara que las leyes se pro- 
inulgan por el presidente de ia republica en el periodico oficial i obli- 
gan en el deparlainenlo de sn piomulgacion seis dias despnes de 
sn feclia i en oiro cnaiqniera despues de este plazo i un dia mas 
por cada veinie quilornetros de dislancia entie las cabeceras de ambos, 
el codigo peruano se limita a decir que las leyes obligan en lodo el 
territoiio de la Republica despues desu piomulgacion. Nose fija, puesj 
en este codigo ni el modo de la publicacion ni el tiempo en que la 
lei debera ser obligatoria, i esta oscuridad es con frecuencia orijen de 
las graves dificultades que se suscitan cuando la lei no determina de 
una manera precisa la epoca en que nacen i espiran las obligacio- 
nes i dereclios. El codigo chileno, considerando que el tiempo es un 
elemenlo de grande imporlancia en las relaciones juridicas, ha pro- 
ciirado i conseguido eviiar esas dificultades fijando reglas minuciosas 
i uniformes para la determinacion exacta del principio del venci- 
miento de los plazos dedias, meses i anos, circunstancia recomenda- 
ble que se echa de menos en el co Jign peruano, que guarda silencio 
a este respecto. 
Kl mismo silencio se nota acerca de los efectos de la lei sobre los 
bienes muebles. Siguiendo al codigo fiances, dice el peruano; ^‘estan 
sujetos a las leyes de la Republica los hienes inmuebles, cualesquiera 
que scan la naturaleza i la condicion del poseedoiq” pero nada esta- 
blece acerca de los muebles cuya sucesion, por regia jeneral, se 
sujeta a la lei del lugar en que se encuentran. En el codigo chileno 
el principio lex loci rei sitcc se aplica por el contrario a toda clase 
de bienes, puesto que, al declarar tpie ‘Mos hienes situados en Chile 
esian sujetos a las leyes chilenas aunque sus duefios sean estranje- 
ros i no resiclan en Chile,” no hace distincion alguna entre mue- 
bles e inmuebles, i escluye por lo mismo las dudas que pudieran susci- 
tarse sobre el rejimen de los primeros. Pero el codigo chileno se 
separa del derecho internacional privado, no solo en la regia que rije 
los bienes muebles sino tambien en cuanto al estatuto personal tie 
los estranjeros. Aquel derecho ha establecido el principio de que en 
lo relativo al estatuto personal, los estranjeros se rijan por las leyes 
de su pais; i el codigo chileno, al declarar que la lei es obligatoria pa- 
ra todos ios babitantes de la Republica, inclusos los estranjeros, recha- 
za esa regia, pues somete a los estranjeros esclusivatnente al imperio 
A. nn LA IT. 3 
