MEMORIAS LITERARIAS. 
100 
tima opinion, sostienen aignnos qiie los tiibunales de comercio son 
los competenles para conocer en esios negocios, cualquiera sea eJ tle- 
mandanle o demandado. 
Examinemos una a uiia estas diversas fases de la cuestion, i vea- 
mos dial de eslas opiniones parece ser mas aceplable. 
II. 
Pero, ante todo, veamos lo que dispone a este respecto el codigo 
de comercio. Su art. l.° dice asi: “El codigo de comercio rije las 
obligaciones de los comerciantes que se refieran a operaciones mer- 
canliles, las que contraigan personas no comercianles para asegurar 
el cumplimiento de obligaciones comerciales, i las que resultan 
de contralos esclusivamenle mercantiles.” Luego, la dificubad es(a 
en la primera parle de este arlicula que liabla de “las obligaciones 
de los comercianles que se refieran a operaciones mercantiles,” siem- 
pre que haya enire los coniralanles uno que ni sea comerciante, ni 
haya ejecutado un ado de comercio. Tal seria el caso, mni comun, 
de un agriculior que vendiese su coseclia de irigo, por ejemplo, a 
un comerciante. 
I 
III. 
I 
Los que sostienen la primera de las opiniones que enumeramos j 
antes, dicen que en este caso el agriculior, si luviera que bacer al- i 
guna observacion sObre la ejecucion del conlralro celebrado con el i 
comerciante, deberia llevar su queja ante el tribunal de comercio, | 
unico competente para conocer en “las causas de los comerciantes j 
que se refieran a operaciones mercantiles;” pero que el comerciante 
no podria obligar al agricultor a que compareciera ante elmismo tri- j 
bunal, cuya jurisdiccion no le alcanza, desde que ni es comerciante, { 
ni ha efecluado un acto que la lei repute comercial, debiendo en I 
consecuencia, entablar su demanda ante los tiibunales ordinarios, j 
Resuelta de este modo la dificultad, seria el acaso el que viniera a * 
decidir que juez iba a conocer en la cuestion i que lejislacion debie- j 
ra aplicarsele. 1 ^es posible que la lei haya querido establecer una ; 
iliferencia Ian marcada en la lejislacion, aplicable a una mismacaes- | 
■lion, enire uiios mismos individuos, nada masque por la circans- 
tancia accidental de ser tal o cual de los coniratantes el que deman- 
da? Si las diferencias enire la lejislacion comercial i la civil fue-i 
ran de poca imporlancia, no habria dificultad en resolver de esla ma- 
