MEMORIAS LITEEAEIAS. 
114 
cocimiento de iina lUiacion natural puede ser objeto del contenido da 
im testamento, ni mas iii menos como el nombramiento de un tutor 
0 curador, de im juez compromisario etc., i por la lei misma todas las 
diposicAones testamentarias son esenciahnenle revocablos, ^con que 
dereclio, con que facultad iriamos a sustraer al imperio de esta regia 
jeneral i absoluta solo el reconociiniento de una filiacion natural? ^No 
equivale esto a introducir cortapizas i limitaciones en un precepto 
jeneral de la lei, sin que ella de el menor asidero para establecerlas? 
^Sera acaso porque no se refiere a disposicion de bienes esa lirai- 
lacion, sino mas bien al esiado civil de las personas? Pero en el mis- 
mo caso se encontrarian la tutela, el nombramiento de un juez partir 
dor etcj i no obstante, en cuanto a estas disposiciones, rije induda- 
blemente el mismo principle de la revocabilidad, Luego, si aim dis- 
posiciones que no tocan directainente a la asignacion de bienes, sino 
que por el contrario se rozan con el estado civil de las personas, co- 
mo lo es la tutela, por contenerse en testamento, participan de la in- 
dole esencial a toda disposicion testainentaria, cual es su revocabidad, 
claro es entohces que de ese mismo caracter esencial debe participar 
el reconociiniento de una filiacion natural cuando esta se conliene 
en testamento. Paracrear una escepcion especial a esle principio, seria 
necesario que la lei la estableciese. donde hallaremos esta escep- 
cion? 
Entreinos, por fin, a analizar que es lo que importael reconociinien- 
to de una filiacion natural contenido en testamento; i asi se veiaaun 
mas patentemente, si cabe, la posibilidad legal de su revocacion por 
otro testamento posterior. 
Como el testamento no suite efecto sino despues de la muerte del 
testador, es claro que mientras este vive, ningun dereclio puedefun- 
dar en el el liijo natural que hubiese sido reconocido por este medio- 
Sus dereclios fundados en el testain ento ptincipian a tener eficacia 
despues de la muerte del test ador; pues antes de esta, ni posibilidad 
liabia de que tales dereclios se hie iesen valer, desde que las disposi- 
ciones del testador quedan veladas a todo el mundo, mientras el vi- 
ve. En consecuencia, la muerte del testador viene a dar publicidad a 
sus disposiciones, fijeza irrevo cable a sus inandatos i apertura u opor- 
lunidad al ejercicio de los dereclios que del testamento se derivan. 
\ eainos ahora cuales son esos dereclios que del recociiniento tes- 
tainenlario provienen para el hijo natuial. Elios no son otrosque, o el 
decobrar alimentos forzosos, o el de de percibir una pension lejitirna- 
