ANALES DE LA UNIVERSIDAD. ABRIL DE 1870. 133 
dereclio de la parte perjudicada, tiene interes en que la luz se 
abra paso i eu que triunfe la verdad. 
La dificultad no cousiste, por lo taiito, en reconocer que liai 
i debe liaber casos, en que una sentencia ejecutoriada puede sev 
revocada o desatada\ sino en determinar esos casos, de manera 
que la fiierza del principio ceda solo cuando dejan de existir las 
importantes i elevadas consideraciones en que descansa. 
Entre nosotros, las leycs de Partidas sancionan el orden de co- 
sas a que aludo, i permiten abrir un juicio, despues de acabado^ 
en los casos de que mas adelante me ocupare, concediendo para 
ello una accion ordinaria que dura veiute auos, i que habitual- 
mente es conocida con la denominacion impropia de accion ordi- 
naria de nulidad, para distinguirla del recurso estraor dinar io 
de nulidad de que mas arriba bice referenda . 
Esto no obstante, tribunal ha habldo en Chile, que, dando al 
estatuto patrio diferente intelijencia, ha establecido, en mas de 
un caso, el principio de que, “desde la vijencia de la lei de l.“ 
de marzo de 1837, no puede atacarse ya una sentencia ejecuto- 
riada por el medio conocido con el norabre de accion de nulidad, 
porque, a su juicio, dicha lei ha establecido todos los medios de 
amdar las sentencias.” 
La aceptacion de semejante princip'O, que yo reputo ilegal e 
inmoral, i la circunstancia de llamar seriaraente mi atencion en 
un grave asunto pendiente, me ban determinado a elejirlo como 
tema de esta disertacion, preparando asi un terrene que voso- 
tros i los tribunales, sobre todo, esplotareis sin duda mas erudi- 
ta i brillantemente, a fin de hacer cesar la verdadera anarquia 
que entre estos reina i de restablecer la uniformidad que debe 
desprenderse de la recta i jenuina aplicacion de la lei. 
Ya que en Chile no existe aun el recurso de casacion en el fon- 
do, como medio de uniformar la interpretacion judicial de las 
leycs, necesario es que aquellos que tropezamos con el doloroso 
contraste de fallos ejecutoriados que sancionan opuestos prin- 
cipios, procureinos, en la corta medida de nuestras fuerzas, lla- 
mar la atencion hacia los casos en que tal cosa sucede i discutir- 
los concieuzudamente, a la luz de la lei i de la filosofia, a fin da 
evitar su repeticion en circunstancias analogas, puesto que, con- 
tra ese mal, no tcnemos a la raano remedio alguno mas eficaz. 
