MEMORIAS LITERARIAS. 
14 & 
iidas qne concedian en ciertoscasos el termino de veiate auoff pa^ 
ra pedir que las sentencias se desaten o revoquen. 
Basta enuaciar el argumento, para coinprender que descansa 
en uu error lamentable, dial es el de confivndir \d>nulidad de las 
setencias con la rescision o revocacion de las misraas, el recur- 
60 estraordinario de nulidad con la accion ordmaria de retracta- 
eion. Cuando las leyes de Partidas hacen uso de las voces j nulla 
€8 la senteneia, el juizio non deve voder ^ el juizio non es valedero, 
dicen cosa mui distinta de cuando espresan que el judgador 
jguede revocar su juizio, de que \o puede desfazer, deque \o puede 
desatar. En aquellos cases, el vicio que motiva la nulidad consta 
de autos, i puede seiialarse a la parte uu termino breve i pereu- 
torio, como el de sesenta o el de cinco dias, para hacerlo valer a 
su favor; en estos, la causal que motiva \a revocacion o desata-^ 
miento del fallo ejecutoriado, no aparece de autos i puede sobre- 
venir largo tiempo despues de pasada en autoridad de cosa juz- 
gada la senteneia cuya retractacion se pide. En el primer caso, 
se precede de una manera breve i estraordinaria] en el segundo^. 
se precede con sujecion a todos los tramites de la via ordinaria; I 
en aquel conoce del recurso el tribunal superior, i ese recurso sus- j 
pende la ejecucion de la senteneia objetada; en este conoce de la • 
accion el mismo juzgado que dicto la senteneia que vaa desfa- j 
sense, i cuya ejecucion, si no ha tenido lugar largo tiempo atraa;, I 
no se jjiamZfza en manera alguna. 
Estas observaciones decisivas estan apoyadas, no solo en la 
filosofia de la lei i en la sanarazon, sino que fluyen clarament* | 
del contesto de las leyes 2.* i 3.* del sobredicho tit. 18 de la i 
N^ov^ Pecop., que esplican el sentido de la anterior, i sc | 
apoyan en la terminante distincion que las de don Alfonso el 
Sabio, de acuerdo con las romanas, ban establecido, i no podian 
menos de establecer, entre las sentencias mdas i las retractahles 
0 rescindihles. De aquellas se ocupa la lei recopilada, jiero no I 
de estas. Luego el alcance derogatorio que se le atribuye es me-r j 
ramente imajinario. 
En comprobacion de este aserto, podria citaros la opinion de 
los mas respetables jurisconsultos esparioles, si no temiera exce- 
derme de los limites’dentro de los cuales me he propuesto man- 
tenerme.Sin embargo, searae permitido llamar vuestra atencion 
