158 
MEMORIAS LlTEEARIAS. 
IV. 
Ya liemos iliclio qiie el c6«.ligo tie comeicio ha estabiecido algiinos 
privilejios en favoi' tie cierlos acreedores tie la nave. Eslos privilejios 
vienen a hacer el mismo papel qiie teiulria la hipoteca, con la di- 
ferenciade qiie se adqtiiere la prefeiencia por ininisterio tie la lei, sin 
necesidatl de convencion especial, sin los liamites tie escritura, ins- 
cripcion i demas qiie jeneralmente se consideran necesaiios en la Ivi- 
poteca. Exisliendo estos piivilejios, veamos si puede exisiir al mismo 
liempo la hipoieca; en otros lerminos, ^es posible la conciinencia de 
estos cietlitos piivilejiados con creditos bipotecaiios afectando lodos 
una misma nave? El art. 1521 del codigo tie comercio, completand© 
el piincipio sentado en el 836, ha declaratio qne las deutlas piivile- 
jiadas a qiie se relieie el art. 835, que son las qne nos ocupan, se 
consideraran como peilenecientes a la segnnda clase de creditos es- 
lablecida por el art. 2474 del codigo civil j ahora, no diciendo natla 
el codigo de comercio de la colocacion qne tleberian tener los creditos i 
bipotecaiios, natural es que los coloquemos en el mismo Ingar qne 
les asigna el codigo civil, esto es, el tercero. Entonces se presenlaria I 
la nueva tlificultad de saber como se salvaria le sitnacion creatla por 
la concnrrencia de estas tlos clases de creditos. ^Gntil de ellos preferi- 
ria al otro, entrando en concnrrencia? El codigo civil no salva la difi- j! 
cnltad ni pnede hacerlo, desde qne, segnn el, no es posible la concn- 
rrencia de estos creditos. En efecto, la segnnda clase de cretlilos del 
codigo civil otorga privilejio al posadero sobre los bienes introdiici- : 
dos en su posada, al empresario de trasportes sobre los efectos aca- . 
rreados i al acreedor preritlario sobre la prenda; sientlo lodos eslos ob" ! 
jelos mnebles, i retiriendose los creditos bipotecaiios a solo bienes 
raices, es evidente qne no pnetle baber concnrrencia enire ellosj por j 
eso vemos que ba salvatio las dificnltades qne pudieran ocnrrir entre ( 
cretlilos de la primera i lercera clase i los de la primera i segnnda, ; 
pero no tie bi segnntlai tercera. j 
Sientlo, pnes, intindable que, conforme amiestra lejislacion actual, ' 
no es posible manifeslar el ortlen tie prefeiencia en que se batlarian | 
colocatlos los cretlilos bipotecai ios i los pvivilejiados a que se refiere ' 
el art. 835 del codigo tie comercio, j;tleberenios suponer que liai un j 
vacio en el codigo tie comercio, tpie ba babitio un olvitlo de parte ! 
tlel lejisiador, o llegara e! caso tie accptar qne no existe Ja bipoteca? I 
