— 3!) — 
7. PinsALix (C.)- — Venins et Animaux venimeux dans la série 
animale. (Revue scientifique, 4° série, tome VIII, 24 juillet 
1807.) 
8. NoÉ (J.). — Les Venins. (Archives générales de médecine, 
février 1889, n" 2 ; p. 217-250.) 
9. PuisALix (G.). — Venins et coagulabilitô du sang. (G. R. 
Société de biologie, 28 octobre 1899 ; p. 834-837.) 
10. Phisalix (G.). — Relations entre le venin de vipère, la peptone 
et l’extrait de sangsue. (G. R. Société de biologie, 4 nov. 
1889.) 
11 . Bordet et Gengou. — Sur l’existence de substances sensibili- 
satrices dans la plupart des sérums antimicrobiens (trav. du 
lab. do M. Metchnikoll). (Annales de l’Institut Pasteur. 
Paris, mai 1901.) 
12. Flexner (S.) et Noguchi (IL). — Snake vonom in relations to 
liemolysin and toxicity. (Journal of experimental Medicin. 
Washington, 17 mars 1902.) The constitution of snake venom 
and snake sera (Univ. of. Ponsylv. medic. Rull. nov. 1902). 
13. Gai.mette (A.). — Sur faction hémolytique du venin deGobra. 
(G. R. de l’Académie des Sciences. Paris ; 10 juin 1902 ; 
p. 1440.) 
14. PiusAUX (G.). — Action du venin do vipère sur le sang do 
chien et de lapin. (G. R. Société biologie. Paris 1902.) 
15. PiiisAi.ix (G.). — Etude comparée de l'hématolyso par les 
venins chez le chien et le lapin. (G. R. Société de biologie. 
Paris; juillet 1902; p. 1070-71.) (G. R. Acad, des Sciences. 
Paris 1902, p. 257-258.) 
10. Delezenne (G.). — Do l'existence d’une Kinase dans le venin 
des serpents. (G. R. Acad, des Sciences. Paris; Il août 1902, 
p. 329.) 
17. Launoy (L.). — Sur faction protéolytique des Venins. (G. R. 
Acad, des Sciences. Paris, 1” sept. 1902, p. 403.) 
cm i 
SciELO 
10 11 12 
