— 37 — 
mais aclion qiii^ par coulrCj rend plus dilliciie l’iiiterpré- 
tation des cas où le venin produit la coagulation du sang. 
2° Quoi (pi'il en soit^ ces pliénoinènes semblent être pro- 
duits par la snbstance isolée par Pliisalix et par lui dési- 
gnée sous le nom d'échidnase. Si nous considérons que 
vraisemblablement, le venin de vipère jouit très proba- 
blement de quelques autres propriétés signalées pour 
d'autres espèces de venin (propriétés ctjtoJijtique, Icucoli/- 
tiquc, amijlolijlique, bactériohjtique] mais encore trop peu 
connues pour que nous puissions les étudier ici, nous 
sommes amenés à considérer récbidnase- comme une 
snbstance qui exerce des pouvoirs très dillérents, ou 
comme un ensemble complexe de substances (pii exerce- 
raient ces actions. Ce sont ces substances désignées par 
Noc sous le nom (Vliémolysines, coagulines, protéolgsmcx, 
cglohjünes et dont il clierclie à démontrer l’individualité 
(ind. bibl. 20 et 21). 
3“ 11 ne faut pas confondre les termes propriélé hémorra- 
gipare et aclion bémol yiiqiie du venin. Noc remarque en 
effet que, si on peut arriver à débarrasser les venins de 
toute substance liémorragi])are par le chaulfage à 80°, la 
jiropriété bémoh ti([ue, de même ([ue la propriété neuro- 
loxitpie est beaucoup jilus résistante à la chaleur. S’il eu 
est ainsi en ce qui concerne le venin de viiière, la fonction 
bémolyticpie doit être retirée à l’écliidnase et constituer un 
pouvoir indépendant. Nous ne pouvons que soulever la 
(piestion sans la résoudre. 
cm i 
2 3 4 
SciELO 
10 11 12 
