- 3 :} 
^lo])ules rouges avec traiis- 
niéthéinogloljine 
gulable ; dans le second, an contraire, on voit apparaître 
un coagnluin partiel qui semble diminuer à mesure 
(pic l'hématolyse jirogresse. Les choses se passent 
comme si la destruction des 
Ibrmation de l’oxyliémoglohine en 
mettaient en lilierté des suljstances anticoagulantes. Si ce 
phénonume est tardif et consécutif à la Icucolyse, comme 
cela arrive cliez le lapin, l’action du fibrinferment peut 
s’exercer jusipi'au moment où les substances antagonistes 
viennent en entraver les elfets. » 
Pour Phisalix, il n’y a pas de relations entre les varia- 
tions de l’hématolyse et les variations de la coagulalhlité 
du sang par le venin. Kn elfet, l'hématolyse du sang de 
chien est lieaucoup plus rapide avec le venin de cobra 
qu'avec le venin de vipfire. Par contre, cpiand on mélange 
du sang de chien avec du venin de cobra, les globules se 
dissolvent et le sang se coagnle en lo on 20 secondes, 
alors qu’il reste incoagulable avec le venin de vipère. (( Le 
seul fait de la dissolution des globules rouges ne sullit 
donc pas à expliquerunc si grande variation de coagulabi- 
lité. Il y a autre chose. Lu ed'et, taudis qu’après l’action 
du venin de cobra sur le sang, sur les globules de chien, 
l’hémoglohine ne paraît pas sensiblement modifiée au 
moins pendant plusieurs heures, avec le venin de 
vipère, elle se transforme très rapidement en méthémo- 
globine. » 
Cette transformation de l'hémoglobine serait duc ù 
lù'chiduasc, ipii jouerait le nMe de ferment, car, si on la 
détruit par chaull'age à 80" ou à 100", le venin de vipère 
se comporte comme le venin de cobra, coagulant le sang 
et dissolvant les globules lavés sans modifier sensiblement 
cm i 
SciELO 
10 11 12 
