§2. — Action hémolytique. 
Les venins en général, le venin de vipère en particu- 
lier, dissolvent les globules rouges du sang mais, fait 
important, mis en relief par les travaux de Flexner et 
Noguclii (1902), (ind. bibl. 12), il est nécessaire pour que 
la dissolution des globules rouges, c’est-à-dire Lbémolyse, 
se produise en présence du venin, que ces globules soient 
également en présence du sérum sanguin. Des globules 
rouges débarrassés de leur sérum par des lavages à l’eau 
physiologique ne s’hémolysent plus lorsqu’on les met 
en présence de venin. L’hémolyse au contraire se i)ro- 
duit, si on restilue aux globules du sérum normal. Les 
auteurs expliquent ce fait en admettant la théorie émise 
par Ehrlich, à propos des sérums bactérioly tiques. Le 
venin contiendrait une substance quia une grande afiinité 
pour le globule rouge (substanco inlermédiaire ou amho- 
cepteur] et qui, après s’ètre fixée sur ce globule, attirerait 
dans son intérieur une substance du sérum (complémejit) 
avec laquelle il se combinerait pour produire l'hémo- 
lyse. L'ambocepteur serait comparable à un mordant et 
sensibiliserait le globule à l’action de la seconde 
substance. Le complément ne serait autre chose que cette 
substance « mal définie, encore inconnue dans sa consti- 
tution chimique à la présence de laquelle on attribue 
cette propriété qu’ont généralement les sérums, d'e.xer- 
cer une influence destructive sur diverses cellules et sur 
certains microbes » (llordet et Gengou, ind. bibl. 11). 
Cette substance, qui perd son activité lorsqu’on chauffe à 
SciELO^ 
