— k; — 
« Si au lic-u d’isolcr du vcniu certaine sul)stancCj ou la 
supprime au contraire, et (pi’en mémo temps on supprime 
certains symptômes, on démontrera par là même la liaison 
étroite qui existe entre le symptôme et le principe aciif 
détruit. C’est ainsi que le venin de crotale mélangé au 
tanin ou à l’iode ne détermine plus d’accidents locaux 
(Weir-Mitchell), que le venin de vipère sous rinilucnco de 
l’acide cliromique perd aussi ses propriétés pldogogèncs 
(Kaufmann) tandis que les accidents généraux suivent 
leur cours. Nous sommes arrivés au même résultat en sou- 
mettant pendant quelques secondes le venin de vipère à 
la température de l’ébullition (Phisalix et bertrand). On 
peut donc conclure à l’existence d’un principe à action 
locale. 
« Si le venin de vi})ère a été cliauffé de b à 15 minutes 
à la température de 8Ü°, il ne détermine plus ni accidents 
locaux ni accidents généraux, et il vaccine les animaux. 
(Phisalix et Bertrand). » 
Cette substance vaccinante, existant dans le venin de 
Vipera aspis a été isolée par Phisalix au moyen d’autres 
procédés (fdtration sur porcelaine, dialyse) (pie nous 
exposerons au chapitre de la sérothérapie aiitivenimouse. 
« La préexistence dans le venin d’une matière vacci- 
nante semble donc absolument démontrée et justifie la 
dénomination iVéchidno-mccin. 11 no reste plus qu’à en 
déterminer la nature chimique. D’après (piehpies expé- 
riences encore incomplètes, je suis jiorté à croire que ce 
corps est soluble dans l’alcool ; j’ai obtenu eu ellét un 
certain degré de vaccination eu inoculant à des cobayes 
l’extrait alcoolicpie de venin frais. » (Phisalix, p. 197, 
jnd. bibl. 1)., » . . . . . , 
SciELO^ 
