— 99 — 
beniitzt wcrclen. Auf diese Weise war es gekommen, daI3 giftige 
Sclilangen nnd deren Gifte ganz so wie Mikroben und deren Toxine 
borschungsobjcktc fiir den Serologen geworden sind. 
A. Allgemeines iiber Schlangengift und Giftschlangen. 
Wie S'l'iioiii, in seiner sehr lesenswerten Schrift ,,I)ie Giftprodnk- 
tion bei den Tieren" ansfiilirt, darf man bei den Schlangen ebenso- 
wenig wie bei anderen Tieren den allgemein verbreiteten imd vdllig 
'inrichtigen Standpnnkt einnehmen, daii der als Gift bezeichnete 
Stoff von clem ihn prodiizierenden Organismns gebildet wird, nm 
einem anderen Organismns beigebracht zu werden, wenn auch dieser 
Hegriff des Beibringens schon im Wort ,,Gift“ selbst enthalten ist, 
das etymologisch mit „C'nibe" imd „Geben“ znsammenhangt. 
,, Diese teleologische Vorstelhmg“, fiihrt Strobl fort, ,, dieses 
zielende Motiv, daI3 im Begriff Gift schon die Beziehnng zn einem 
fremden Organismns mit anklingen la/3t, ist im allgemeinen Sprach- 
gebrauch verstiirkt worden durch die Art der Verwendnng, die der 
Menscli von solchen Snbstanzen maclit. Bei den von Tieren prodn- 
zierten Giften hat sich diese Anffassnng ganz besondcrs eingebhrgert, 
Weil es nnter ihnen solche Giftarten gibt, die, wie bei Schlangen, 
Dienen, Skorpionen nsw. durch Driisen entleert werden, welche 
niit spitzen, znr Verwundmig anderer Organismen fiihrenden Hart- 
gebilden des Integnmentes (Zahne, Stacheln nsw.) in Verbindung 
stehen. Durch die allzu ansschliel31iche Betrachtimg soldier — ge- 
legentlich anch als aktiv — giftig phanerotoxisch bezeichneter Tier- 
formen erschien die Anffassnng gerechtfertigt, dal3 es sich bei diesen 
Drodukten nm solche handelt, die direkt ziir Schadigung anderer 
Organismen bestimmt seien. Die ganze Erscheinung wnrde dem- 
nach allzu sehr, nicht als Kesnltante eines komplexen Zusammen- 
spiels morphologischer nnd physiologischer Eaktoren, sondern 
soznsagen ausschlieblich vom Standpnnkt des jetzigen fertigen End- 
ziistandes betrachtet und claim als liewnOt-sinnvolle Abwehr- und 
Angriffsfunktion gedentet, wahrend letztere erst durcli das seknndare 
Ziisammentreten von Koni}ionentcn znstande kommt, deren primare 
bunktion zmuichst beriicksichtigt werden mnl3te. Diese primare 
bunktion aber ist offenbar im Organismns selbst zu snchen, der die 
betreffenclen Stoffe produziert." 
Es ist nicht verwnnderlich, da/3 nnter diesen Umstiinden mit 
hem Begriff ,,Giftschlange“, ja ,,Schlange‘‘ uberhaiipt, der weitere 
b>egriff von Heimtiicke nnd Hinterlist im allgemeinen Sprach- 
cm 1 
SciELO 
10 11 12 13 14 
