. — lyS 
Man ersieht claraus, dal3 der fiir L. J. crmittelte Wert 
kein Mali fiir die W'ertigkeit der polyvalenten Sera den andcren 
(iiften gegcniiber sein kann, wie es heiite nach den Angaben Vitai. 
Hkazii-s gescliieht. 
Interessant ist weiter die Tatsaclie, dali, trotzdein Pferde niit 
gleiclien Mengen der verschiedenen Lachesisgifte vor- 
behandelt sind, die besten Werte sich fiir Gift der L. J. ergaben, 
wogegen die Werte fiir die anderen Gifte naclistehen und anch nnter- 
einander verschieden sind. Vielleicht wird es notwendig sein, inn 
anch fiir die anderen Gifte hohere antitoxische Werte zn gewinnen, 
die Immnnisiernngsmethode zn iindern. Das polyvalente Anti- 
liothropsserinn wird so gewonnen, dali die Stammlosnng, welche 
in I ccm -- loo mg der verschiedenen Lachesisgifte zu gleiclien 
'I'eilen enthiilt, steigend snbkutan injiziert wird. Vielleiclit diirften 
sich aber bessere Werte ergeben, wenn man die Gifte alter- 
nierend injizieren wiirde, wie man es bei der Gewinmmg anti- 
ophidischer Sera mir Crotalns- nnd Lachesi.sgift tut. 
Jedenfalls geht daraus liervor, daC, nachdem der MArt fiir 
das Gift der L. J. nicht als Mali fiir die anderen Lachesisgifte an- 
gesehen werden kann, das polyvalente An tibothropsserum 
aulierdem auf seine antitoxischen Gesamtwert zu priifen 
ist. Wichtig ware natiirlicherweise, die Hohe der zu neutralisierenden 
Werte fiir die einzelnen Gifte festzulegen, wie es Vital Brazil fiir 
L. J. getan hat. Wenn eine Statistik der behandelten Fiille je nach 
den verwendeten Mengen des polyvalenten Serums und nach den 
Schlangenspezies vorliegen wiirde, diirften sich die Resultate der 
Serumbehandhmg mit dem bis jetzt in Verwendung .stehenden, 
auf L. J. gepriiften Antibothropsserum vergleichen lassen und 
darans lielie sich moglicherweise ein Mali fiir eine neue Wert- 
bestimmnng ableiten. Da man aber bis heute eine solche Statistik 
nicht besitzt, wird man vorderhand an dem empirischen Mali fe.st- 
halten miissen. 
Kraus hat dann weiter anch Untersuchungen vorgenommen, 
um die Unterschiede der W'erte, die sich bei den verschiedenen 
Priifnngsmethoden ergeben, kennenzulernen. Aus diesem Grunde 
wurde anch die Priifung bei getrenntcr Injektion nach Cal- 
mette durchgefiihrt. Die wenigen Untersuchungen weisen schon 
darauf hin, dali Unterschiede, die sich bei der Priifnng der sofortigen 
Injektion der Mischung und der getrennten Priifung fiir I.. J. er- 
geben haben, anch bei andei'en Lachesisgiften nachgewiesen werden 
