zeugt glauben ; denn die Menge des Kalkes stand durchaus in keinem Ver- 
liältnifs mit der Gröfse der Polypen, die man äufserst fein und. mikroskopisch 
dachte. Es können die kleinen Löcher, welche man bisweilen, aber durch- 
aus nicht regelmafsig an Nullipora bemerkt, ähnliche Vertiefungen seyn, wie 
man im rohen Kalkstein sie findet, zumal da der Bruch gleich, ohne Furchen, 
also verschieden von den wahren Milleporen ist. Demungeachtet rechnet 
Lamark seine früheren Nulliporen gegenwärtig wieder unter Milleporen. 
Bei dem erwähnten Baue dieser Körper mufste sich der Gedanke auf- 
dringen, dafs sie eine unorganische Masse seyen, vergleichbar den Tophen, 
besonders der Eisenblüthe (Stalactites flos ferriL,), Dafür erklären sie Oli- 
ri *) und noch bestimmter Bertoloni 2 ), nachdem sie Nulliporen häufig 
mit Sorgfalt im Meere beobachteten, und immer vergebens nach Polypen 
suchten. Sie widerlegen zugleich die Meinung, welche Pallas 3 ) aufge- 
stellt hatte, dafs im Meere Nulliporen einen thierischen Ueberzug haben. 
Zu Tausenden sieht man diese Körper neben einander, aber immer als blofse 
Kalkmasse. 
Jedoch steht der Behauptung, dafs Nulliporen unorganische Körper seyen, 
der Umstand entgegen, dafs sie im Feuer einen thierischen Geruch verbreiten, 
und nach Auflösung in Scheidewasser ein ähnlicher Rückstand bleibt, als nach 
Auflösung anderer Corallen 4 ). Bertoloni sucht diese Erscheinung zu er. 
klären, indem er annimmt, Nulliporen seyen Niederschläge im Meere aufge- 
löseter Substanz der Corallen, und daher ein Gemenge von thierischen und 
kalkigen Theilen. 
y 
Ob ich gleich Millepora polymorpha « globosa Esp. 5 ) häufig bei Ville- 
franche und im Golfo della Spezia sorgfältig beobachtete, ohne je eine Spur 
von Polypen zu finden, so scheint sie mir doch eher eine Coralle als ein blos- 
ser Niederschlag aufgelösten Kalkes. Entstünde die thierische Substanz in 
diesem Körper hlos durch die Ueberreste, welche bei Auflösung der Coral- 
len im Meere dem Kalke anhängen, so würde bei Auflösung der Nulliporen 
in Säuren die thierische Substanz in Flocken auseinander weichen, wie sie 
mach obiger Meinung sich ansetzt; aber jedesmal fand ich den Rückstand als 
eine zusammenhängende Masse ganz genau von der früheren Gestalt der Nul- 
a) Zool. adrfat, p. 227. 
a) Rarior. Ital. plant, decas. III. p. 87, 
§) Elench. zoophyt. p. 266. 
4 ) cfr. die Anmerk, zu Nr, 1. des $. 3 . 
5 ) Esp. Pilanzenth. tab, XIII. — * Millepora hyssoides Lam, hist, nat, des axtim* s. vert. II, 20& 
